P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D******* N******** A*********** - S******** T********* P*******
ContestatorD********* M***** B*****
Intimat CondamnatRespinge ca nefondată contestaţia formulată de către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti, împotriva sentinţei penale nr.2137/24.08.2017, pronunţată de către Judecătoria Găeşti în dosarul nr.5356/232/2017, privind pe condamnatul Diaconescu Marius – Bogdan. În conformitate cu disp. art.275 alin.3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 130 lei – avocat Iuliana Toader, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB, nr.6421/2017, sumă care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.09.2017.
Hotarare 404/2017 din 21.09.2017Amână pronunţarea la data de 21.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2017