M**** I**** M******
ReclamantS*** R**** B******** S** S***
PârâtRespinge acţiunea ca neîntemeiată. Ia act că pârâta solicită cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.06.2017.
Hotarare 4672/2017 din 21.06.2017Amână pronunţarea la data de 21.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2017Amână pronunţarea la data de 14.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2017Amânat pentru a se dezbate fondul
Incheiere de sedinta din 17.05.2017În baza art. 258-255 C.p.c. admite, în parte, cererile de probatoriu formulate de părţi. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi proba testimonială, urmând a se cita martorii Geambaşu Ionuţ Cristian (pentru reclamant) şi Moga Cristina- Elena (pentru pârâtă). Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtei, în baza art. 355 C.p.c. urmând a i se comunica pârâtei interogatoriul aflat la filele16-18 (dosar nr. 26196/3/2015), punându-i-se în vedere să răspundă în scris sub sancţiunea art. 358 C.p.c. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantului, urmând a fi citat cu menţiunea de se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea art. 358 C.p.c. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu înregistrările video după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.04.2017.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Amână pronunţarea cu privire la cererile de probatoriu pentru data de 05.04.2017 şi acordă termen în continuare la data de 17.05.2017, la solicitarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017