Ş***** I**
InculpatT**** I****
InculpatE**** M*****
InculpatA*** N******
Parte civilă1. În baza art. 47 NCP raportat la art. 233-234 alin 1 lit. d , cu aplicarea art. 77 lit a şi art. 41 alin. 1 , art. 43 alin. 5 NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul Ş.I.la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la tâlhărie. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare prin sentinţa penală cu nr. 74 din data de 27.07.2017 pronunţată de Tribunalul Călăraşi definitivă prin Decizia penală nr. 1741 A din 15.12.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului Ş***** I** prin sentinţa penală cu nr. 74 din data de 27.07.2017 pronunţată de Tribunalul Călăraşi definitivă prin Decizia penală nr. 1741 A din 15.12.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, înlătură sporul de 8 luni închisoare aplicat inculpatului şi repune în indivudualitatea lor pedepsele stabilite în sarcina inculpatului de 3 ani închisoare pentru săvârşirea faptei prev. de art. 3 alin 1 din Legea 143/2000 cu aplic art. 35 alin 1 CP, art. 41 alin 1 CP, art. 43 alin. 5 NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp şi pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită în sarcina inculpatului Ş***** I** pentru săvârşirea faptei prev. de art. 2 alin 1 din Legea 143/2000 cu aplic art. 35 alin 1 CP, art. 41 alin 1 CP, art. 43 alin. 5 NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp. În baza art. 38 şi art. 39 alin 1 lit. b CP inculpatul va executa pedepsa stabilită cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă sporul de o treime din celelalte pedepse (3 ani şi 2 ani), respectiv 1 an şi 8 luni urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani şi 8 luni de zile. În baza art. 67 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin 1 lit. a şi b CP pe o perioadă de 4 (patru) ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin 1 lit. a şi b CP de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că inculpatului i-a mai fost aplicată pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin 1 lit. a şi b CP pe o perioadă de 3 ani şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin 1 lit. a şi b CP pe o perioadă de 3 ani pentru cele două infracţiuni concurente prev. de art. 3 alin 1 din Legea 143/2000 cu aplic art. 35 alin 1 CP, art. 41 alin 1 CP, art. 43 alin. 5 NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp şi art. 2 alin 1 din Legea 143/2000 cu aplic art. 35 alin 1 CP, art. 41 alin 1 CP, art. 43 alin. 5 NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp prin sentinţa penală cu nr. 74 din data de 27.07.2017 pronunţată de Tribunalul Călăraşi definitivă prin Decizia penală nr. 1741 A din 15.12.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin 1 lit. a şi b aplicată pe lângă fiecare dintre pedepsele anterior menţionate. În baza art. 45 alin 3 lit. a aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin 1 lit. a şi b CP. pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin 5 teza a doua CP inculpatul va executa o singură dată pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin 1 lit. a şi b CP de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 136 din data de 15.12.2017 emis de Tribunalul Călăraşi în urma sentinţei penale cu nr. 74 din data de 27.07.2017 pronunţată de Tribunalul Călăraşi definitivă prin Decizia penală nr. 1741 A din 15.12.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii de 4 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 72 NCP şi art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Ş***** I**, de 4 ani şi 8 luni închisoare, durata reţinerii şi a arestării preventive din data de 15.02.2017-21.02.2017, inclusiv şi perioada 20.10.2017 la zi. În baza art. 399 şi art. 404 alin. 4 lit. b Cpp menţine starea de arest preventiv a inculpatului Ş***** I**. În baza art. 7 alin. 1 din Legea 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Ş***** I**, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. 2. În baza art. 233-234 alin. 1 lit. d NCP, cu aplicarea art. 77 lit a CP, 41 alin. 1 NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul T.I., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost săvârşită de inculpatul TUDOR IONUŢ în termenul de încercare de 2 (doi) ani a pedepsei de 1 an închisoare suspendată sub supraveghere, aplicată prin Sentinţa penală nr. 167/14.06.2017 pronunţată de Judecătoria Olteniţa , definitivă prin neapelare la data de 10.07.2017. În temeiul art. 96 alin 4 revocă suspendarea executării pedepsei cu închisoarea de 1 an aplicată prin Sentinţa penală nr. 167/14.06.2017 pronunţată de Judecătoria Olteniţa , definitivă prin neapelare la data de 10.07.2017 şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 41 alin 1 CP rap la art. 43 alin 1 adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare pronunţată pentru infracţiunea de tâlhărie calificată la pedeapsa de 1 an închisoare pentru care s-a dispus revocarea suspendării executării pedepsei, inculpatul urmând să execute 3 ani închisoare în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 1 NCP interzice inculpatului TUDOR IONUŢ ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCP, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 NCP interzice inculpatului TUDOR IONUŢ ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCP, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 NCP şi art. 404 alin. 4 lit. a deduce din durata pedepsei pronunţate durata arestării preventive de la data de 13.02.2017-14.06.2017 în baza mandatului de arestare preventivă nr. 1/UP/14.02.2017 emis de Judecătoria Olteniţa pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b) şi d) C.pen. rap.la art. 374 alin. 4 C.pen. şi art.396 al.10 C.pr.pen, precum şi durata arestării preventive de la data de 20.10.2017 la zi pronunţată ca urmare a săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată în dosarul penal cu nr. 5361/269/2017. Dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 399 şi art. 404 alin. 4 lit. b Cpp menţine starea de arest preventiv a inculpatului TUDOR IONUŢ. În baza art. 7 alin. 1 din Legea 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Tudor Ionuţ, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. 3. În baza art. 233-234 alin. 1 lit. d NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul E.M, la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 91-92 NCP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani. În baza art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b şi d NCP impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii comunitare şi să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 NCP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mun. Olteniţa, Judeţul Călăraşi, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune Călăraşi. În baza art. 404 alin. 2 Cpp rap la art. 91 alin. 4 NCP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 NCP, potrivit cărora nerespectarea măsurilor de supraveghere, neexecutarea obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere ori comiterea unei alte infracţiuni, determină revocarea suspendării sub supraveghere şi, ca urmare, executarea pedepsei. Deduce din pedepsa aplicată durata reţinerii , arestării preventive şi a arestului la domiciliu din perioada 21.10.2017 – 06.03.2018. Revocă măsura controlului judiciar instituită în sarcina inculpatului prin Încheierea din 06.03.2018 pronunţată în Dosarul cu nr. 5361/269/2017. În baza art. 7 alin. 1 din Legea 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul E**** M*****, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. 1 Cpp ia act că prejudiciul creat părţii civile, A*** N****** a fost recuperat în totalitate. În baza art. 274 alin. (1) Cpp obligă inculpaţii la plata sumei de 800 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale şi faza de judecată). Onorariul avocaţilor din oficiu Straşeschi Boboc Viorel - în cuantum de 360 lei (pentru inculpatul Tudor Ionuţ ) urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.04.2018.
Hotarare 113/2018 din 27.04.2018Amână pronunţarea la data de 27.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.04.2018Stabileşte data pronunţării la 17.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2018Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate TRibunalului Călăraşi.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Pentru a se solicita relaţii privind condamnările inculpatului Ş***** I**.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018În temeiul art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de dna. judecător Bodîrlău Aurica.
Incheiere abtinere din 05.02.2018Admite cererea de abţinere a domnului judecător Deloreanu Laurenţiu - C.10a.
Incheiere abtinere din 14.11.2017