S*** R**** T*** S***** P*** L********* J******* B** I********* S******* I****
ReclamantS*** R**** T*** S*****
ReclamantS*** B*** S****** S********* L********* J******* F*** C********* I****
PârâtO*** P*** B***** D* C******* Ş* P********** I********* T**** M****
PârâtAdmite excepţia de necompetenţă materială procesuală în primă jurisdicţie a judecătorului sindic din cadrul acestei instanţe specializate cu rang de tribunal, invocată din oficiu în lumina dispoziţiunilor art.226 alin.1 şi ale art.228 alin.2 din Legea nr.71/2011 astfel cum au fost interpretate prin decizia nr.18/2016 pronunţată în recurs în interesul legii de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (publicată în Monitorul Oficial al României, partea I, nr.237/06.04.2017) şi, în consecinţă: Se declară necompetent material să dezlege acţiunea judiciară promovată aparent sub auspiciile dispoziţiunilor art.563 C.civ.(2009) de reclamanta debitoare insolvent Societatea „Rollo Tour”S.R.L., cu sediul profesional principal declarat în mun.Tg.Mureş, str.Budiului, nr.68, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată legal prin lichidatorul judiciar „B & B insolvency Solution”I.P.U.R.L – practician în insolvenţă cu sediul profesional declarat în mun.Miercurea Ciuc, str.Marton Aron, nr.18, jud.Harghita, în contradictoriu cu pârâta Societatea „Baby Simplex”S.R.L., cu sediul profesional principal declarat în mun.Tg.Mureş, str.Ciucaş, nr.3, ap.28, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „Faur Consulting”I.P.U.R.L. – practician în insolvenţă cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.38, sc.C, ap.26, jud.Mureş şi Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară prin dezmembrământul Biroul de Cadastru şi Publicitate Imopbiliară Târgu Mureş, cu sediul social declarat în mun.Tg.Mureş, str.Căprioarei, nr.2, jud.Mureş, litigiul având natura juridică a unei acţiuni civile reale, iar ca obiect revendicarea imobilului cu valoarea declarată contractuală declarată de 41.054,oo lei ce a făcut obiectul contractului de vânzare autentificat sub nr.792/30.03.2012 de notarul public d-na Felicia Doiniţa Ştirbu din cadrul Biroului Notarial „Albulescu” cu sediul profesional indicat în mun.Tg.Mureş, str.Retezatului, nr.14, jud.Mureş. În temeiul dispoziţiunilor art.132 alin.3, în lumina dispoziţiunilor art.94 pct.1 lit.k), conjugate cu cele ale art.104 alin.2, precum şi ale art.117 alin.1 C.pr.civ.(2010)-rep., deplin compatibile în urma testului cerut de dispoziţiunile art.342, dar şi cu observarea dispoziţiunilor art.41 alin.5 din Legea nr.85/2014, indică Judecătoria Tg.Mureş ca fiind competentă material şi teritorial să dezlege pricina pendinte în primă jurisdicţie. Se dezînvesteşte şi dispune trimiterea dosarului pricinii Judecătoriei Tg.Mureş, deîndată. Fără cheltuieli de judecată. Nesupusă niciunei căi de atac în virtutea dispoziţiunilor art.132 alin.3 C.pr.civ.(2010)-rep., conjugate cu cele ale art.341 din Legea nr.85/2014. Pronunţată în şedinţa publică din 29 noiembrie 2017, ora 14,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotarare 701/2017 din 29.11.2017Stabileşte termen de pronunţare asupra excepţiunii necompetenţei materiale a judecătorului sindic de desluşire a pricinii de faţă la data de 29.11.2017, ora 12:30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017În vederea clarificării temeiului juridic al pendintei acţiuni judiciare.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017