B*** "****** B**** Ş* D***** B**********
IntimatB*** G*******
Intimat PârâtP******* H****** S**
Apelant ReclamantB*** E**** R*****
Intimat PârâtB*** M******
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de către apelanta – reclamantă societatea PROFARMA HOLDING S.R.L. împotriva Sentinţei civile nr.590 pronunţată de Judecătoria Lehliu - Gară în data de 10.11.2016 în contradictoriu cu intimatul – pârât BICĂ GHEORGHE , intimata – pârâtă B*** M****** şi intimata – pârâtă B*** E**** R*****, pe care o schimbă numai cu privire la modul de soluţionare al cererii principale şi rejudecând: Admite cererea formulată de către reclamanta societatea PROFARMA HOLDING S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii BICĂ GHEORGHE, B*** M****** şi B*** E**** R*****.. Constată nulitatea absolută a contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr.2049/30.09.2013 de BNPA „DIDINA BALAŞ şi DRAGOŞ BĂRCĂNESCU”. Obligă pârâţii BICĂ GHEORGHE, B*** M****** şi B*** E**** R*****, în solidar, la plata sumei de 1765 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (de la fond). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Obligă intimaţii – pârâţi BICĂ GHEORGHE, B*** M****** şi B*** E**** R*****, în solidar, la plata către apelanta – reclamantă societatea PROFARMA HOLDING S.R.L. a sumei de 4383 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.05.2017.
Hotarare 393/2017 din 03.05.2017Amână pronunţarea la 03.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2017Amână pronunţarea la 25.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2017acordă termen pentru a se ataşa dosarul 499/249/2013 al Judecătoriei Lehliu-Gară
Incheiere de sedinta din 29.03.2017