M**** E******
Contestator InculpatAdmite în parte contestaţia formulată de către inculpatul M**** E******, împotriva încheierii pronunţată la data de 11.01.2017 de către Judecătoria Găeşti în dosarul nr. 5371/232/2016/a4 şi în consecinţă: Desfiinţează în parte încheierea contestată şi rejudecând modifică controlul judiciar instituit în sarcina inculpatului prin ordonanţa din 12.06.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Găeşti în dosarul penal nr. 1364/P/2016 , prelungită prin ordonanţa din data de 09.08.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Găeşti şi menţinută prin încheierea din data de 03.10.2016 în dosar nr.5371/232/2016/a3 a Judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Găeşti şi prin încheierea nr.300 din 21.11.2016 a Judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Găeşti , în sensul că înlocuieşte obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a comunei Mătăsaru cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Dâmboviţa şi nici limita teritorială a României decât cu încuviinţarea instanţei de judecată . Menţine celelalte obligaţii stabilite în sarcina inculpatului şi anume: a) să se prezinte la Judecătoria Găeşti ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Mătăsaru conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu se apropie de martorii Ionescu Daniel Constantin, Stanciu Marius Costel şi Ilie Marian şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale; e) să nu conducă nicio categorie de vehicule. Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestului preventiv. Supravegherea respectării obligaţiilor pe durata controlului judiciar va fi realizată de Postul de Poliţie Mătăsaru. Un exemplar al prezentei încheieri se va comunica Secţiei 9 Poliţie Rurală Mătăsaru- Postul de Poliţie Mătăsaru, IPJ Dâmboviţa Biroul Supravegheri Judiciare, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Găeşti, Poliţiei de Frontieră Române. În baza art.275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, inclusiv suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu – avocat Pulbere Anda, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 468/19.01.2017, care vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.01.2017.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata5/2017 din 20.01.2017