V**** F******** A*********** C********
Reclamant ReclamantV**** I**** L* A*********** C********
Reclamant ReclamantV**** M****
Pârât PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Voicu Florea, ?i Voicu Ionel, în contradictoriu cu pârâtul V**** M****, . Constată deschisă succesiunea defunctei Voicu Miroana, . Constată că mo?tenitori de pe urma autoarei Voicu Miroana, au rămas reclamantul Voicu Florea, în calitate de so? supravie?uitor ?i reclamantul Voicu Ionel ?i pârâtul V**** M****, ambii în calitate de descenden?i de gr. I. Constată că masa succesorală de pe urma autoarei Voicu Miroana se compune, conform încheierilor de admitere în principiu din data de 22.01.2019, respectiv din data de 01.10.2019, pronun?ate în dosarul nr. 5373/207/2016*, din: - cota de 1 din imobilul casă de locuit cu 5 camere, beci ?i 2 holuri, construită din cărămidă, în suprafa?ă de 94 mp (85,37 mp din măsurători), împreună cu 1 din anexă cu 4 încăperi, acoperită cu ţiglă, în suprafaţă de 97 mp (63,64 mp din măsurători), ambele construite în anul 1930, imobile în valoare de 40.700 lei (valoarea întreagă a imobilelor)/2, respectiv 20.350 lei; - cota de 1 din terenul intravilan curte ?i grădină aferent casei de locuit ?i anexei în suprafa?ă totală de 6.768 mp/2, respectiv 3.384 mp din acte (3.199 mp din măsurători), amplasat în T 13 P 431, T 13 P 452 ?i T 13 P 452/1, conform TDP nr. 52859/74/19.07.1995, în valoare de 46.673 lei (14,59 lei mp); - anexă în suprafa?ă de 52,6 mp, cu 2 încăperi, acoperită cu ţiglă şi folosită, compusă din garaj cu verandă, camera stupilor cu verandă ?i magazie pentru lemne, în valoare de 8.100 lei, pe terenul proprietatea pârâtului V**** M****; - 9.516 mp teren extravilan arabil situat în T 27 P 5, conform TDP 52859/74/19.07.1995, în valoare de 27.439 lei (2,8835 lei/mp); - 35.000 mp teren extravilan arabil situat în T 103/1 P 2, conform TDP 7983/19/22.05.2001, în valoare de 90.884,50 lei (2,5967 lei mp); - 5 covoare oltene?ti, în valoare de 5.000 lei (1.000 lei fiecare) ?i 1 macat ?esătură aleasă, în valoare de 40 lei, aflate în posesia pârâtului V**** M****; - suma de 1.400 lei, însuşită de pârâtul V**** M****; - un cazan de ?uică din aramă în valoare de 6.000 lei; - contravaloarea produc?iei agricole din perioada 2015 – 2018 în cuantum de 4.899 lei, încasată de reclamantul Voicu Ionel; - un certificat de ac?ionar nr. 380166 din 14.11.1996 cu 965 ac?iuni nominative seria A, cu nr. de ordine de la 373207726 la 373208700, în valoare actualizată de 2.175 lei. Constată că, prin raportare la întreaga masa partajabilă, cotele-păr?i care se cuvin fiecărei păr?i sunt următoarele: 1 reclamantului Voicu Florea, în calitate de so? supravie?uitor, 3/8 reclamantului Voicu Ionel, în calitate de descendent de gr. I ?i 3/8 pârâtului V**** M****, în calitate de descendent de gr. I. Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor ?i atribuirea loturilor în următoarea modalitate: Lotul nr. 1, în valoare de 54.728,53 lei, se atribuie reclamantului Voicu Florea, în calitate de so? supravie?uitor ?i este compus din: - cota de 1 din imobilul casă de locuit cu 5 camere, beci ?i 2 holuri, construită din cărămidă, în suprafa?ă de 94 mp (85,37 mp din măsurători), împreună cu 1 din anexă cu 4 încăperi, acoperită cu ţiglă, în suprafaţă de 97 mp (63,64 mp din măsurători), ambele construite în anul 1930, imobile în valoare de 20.350 lei; - suprafa?a de 799 mp teren intravilan situat în intravilanul com. Dobrosloveni, amplasat în T 13 P 451, P 452 ?i P 452/1, compus din suprafa?ă delimitată ?i ha?urată între punctele 36-37-41-56-55-44-43-42-36 pe schi?a Anexa nr. 1 – Varianta 1 completare (filele 49 – 51, vol. IV, dosar nr. 5373/207/2016*), cu vecinătă?ile: N – Voicu Florea (rest proprietate), E – Voicu Florea (rest proprietate), S – lotul 3 (V**** M****) ?i lotul 2 (Voicu Ionel), V – Dc 322 (str. Traian) ?i lotul 2 (Voicu Ionel), respectiv delimitată ?i ha?urată pe schi?a Anexa nr. 1 – Varianta 1 completare între punctele 45-46-47-16-48-49-45, cu vecinătă?ile: N – Voicu Florea (rest proprietate), E – Voicu Florea (rest proprietate), S – Voicu Florea, V – Lotul 2 (Voicu Ionel) ?i lotul 3 (V**** M****), în valoare de 11.657,41 lei; - suprafa?a de 8.750 mp teren extravilan arabil amplasat în T 103/1 P 2/1, compus din suprafa?ă delimitată între punctele 1-2-3-10-1 pe schi?a Anexa nr. 3 – Varianta 1 (filele 49 -50, vol. IV, dosar nr. 5373/207/2016*, fila 151 vol. III dosar nr. 5373/207/2016*), cu vecinătă?ile: N – A 594; E – De 595/1; S – lotul 2 (Voicu Ionel); V – Statul român – CFR (nr. cad. 50338), în valoare de 22.721,12 lei. Lotul nr. 1, respectiv reclamantul Voicu Florea, trebuie să achite o sultă în cuantum de 1.488,31 lei către lotul nr. 2, respectiv reclamantului Voicu Ionel. Lotul nr. 2, în valoare de 64.663,69 lei, se atribuie reclamantului Voicu Ionel, în calitate de descendent de gr. I ?i este compus din: - suprafa?a de 1.200 mp teren intravilan situat în intravilanul com. Dobrosloveni, amplasat în T 13 P 451, P 452 ?i P 452/1, compus din suprafa?a delimitată ?i ha?urată între punctele 4-5-6-7-8-53-58-57-55-56-41-37-38-4 pe schi?a Anexa nr. 1 – Varianta 1 completare (filele 49 – 51, vol. IV, dosar nr. 5373/207/2016*), cu vecinătă?ile: N – lotul 1 (Voicu Florea); E – lotul 1 (Voicu Florea); S – lotul 3 (V**** M****) ?i Voicu Ionel (nr. cad. 439); V – Dc 322 (str. Traian), în valoare de 17.508 lei; - suprafa?a de 13.125 mp teren extravilan arabil situat în extravilanul com. Dobrosloveni, amplasat în T 103/1 P 2/2, compus din suprafa?ă delimitată între punctele 10-3-4-8-9-10 pe schi?a Anexa nr. 3 – Varianta 1 (filele 49 -50, vol. IV, dosar nr. 5373/207/2016*, fila 151 vol. III dosar nr. 5373/207/2016*), cu vecinătă?ile: N – lotul 1 (Voicu Florea); E – De 595/1; S – lotul 3 (V**** M****); V – Statul român – CFR (nr. cad. 50338), în valoare de 34.081,69 lei; - contravaloarea produc?iei agricole din perioada 2015 – 2018 în cuantum de 4.899 lei, încasată de acesta; - un cazan de ?uică din aramă în valoare evaluată de părţi la 6.000 lei; - un certificat de ac?ionar nr. 380166 din 14.11.1996 cu 965 ac?iuni nominative seria A, cu nr. de ordine de la 373207726 la 373208700, în valoare actualizată de 2.175 lei. Lotul nr. 2, respectiv reclamantul Voicu Ionel, primeşte sultă în cuantum de 1.488,31 lei de la lotul nr. 1, respectiv de la reclamantul Voicu Florea şi sultă în cuantum de 13.708,34 lei de la lotul nr. 3, respectiv de la pârâtul V**** M****. Lotul nr. 3, în valoare de 93.568,69 lei, se atribuie pârâtului V**** M****, în calitate de descendent de gr. I ?i este compus din: - anexă în suprafa?ă de 52,6 mp, cu 2 încăperi, acoperită cu ţiglă şi folosită, compusă din garaj cu verandă, camera stupilor cu verandă ?i magazie pentru lemne, în valoare de 8.100 lei, situată pe terenul proprietatea pârâtului V**** M****; - suprafa?a de 1.200 mp teren intravilan situat în intravilanul com. Dobrosloveni, amplasat în T 13 P 452 ?i P 452/1, compus din suprafa?a delimitată ?i ha?urată între punctele 9-8-53-58-57-55-44-45-49-48-15-14-13-12-11-10-9 pe schi?a Anexa nr. 1 – Varianta 1 completare (filele 49 – 51, vol. IV, dosar nr. 5373/207/2016*), cu vecinătă?ile: N –Voicu Ionel (nr. cad. 493), lotul 2 (Voicu Ionel) ?i lotul 1 (Voicu Florea); E – lotul 1 (Voicu Florea); S – Voicu Florea; V – V**** M****, în valoare de 17.508 lei; - suprafa?a de 13.125 mp teren extravilan arabil situat în extravilanul com. Dobrosloveni, amplasat în T 103/1 P 2/3, compus din suprafa?ă delimitată între punctele 6-7-8-4-5-6 pe schi?a Anexa nr. 3 – Varianta 1 (filele 49 -50, vol. IV, dosar nr. 5373/207/2016*, fila 151 vol. III dosar nr. 5373/207/2016*), cu vecinătă?ile: N – lotul 2 (Voicu Ionel); E – De 595/1; S – Popescu Adrian; V – Statul român – CFR (nr. cad. 50338), în valoare de 34.081,69 lei; - suprafa?a de 9.516 mp teren extravilan arabil situat pe raza com. Dobrosloveni, jud. Olt, în T 27 P 5, conform TDP 52859/74/19.07.1995, în valoare de 27.439 lei; - 5 covoare oltene?ti ?i 1 macat ?esătură aleasă, în valoare de 5.040 lei; - suma în cuantum de 1.400 lei, însuşită de pârâtul V**** M****; Lotul nr. 3, respectiv pârâtul V**** M****, trebuie să achite o sultă în cuantum de 13.708,34 lei către lotul nr. 2, respectiv reclamantului Voicu Ionel. Admite în parte cererea reclaman?ilor privind obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avocat, onorarii exper?i ?i cheltuieli de transport (par?ial) ?i taxă judiciară de timbru în rejudecare. Respinge în rest cererea reclaman?ilor de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Admite cererea pârâtului privind obligarea reclaman?ilor la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avocat, onorarii exper?i ?i taxă judiciară de timbru în rejudecare. Compensează cheltuielile de judecată ?i obligă pârâtul, în raport cu cota de 3/8 ce revine acestuia, la plata către reclaman?i a sumei de 185 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul art. 111 alin. (6) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal, art. 35 alin. (5) din Legea nr. 7/1996, prezenta hotărâre se comunică, la data rămânerii definitive, organului fiscal competent pe raza căruia sunt situate imobilele (UAT Dobrosloveni, jud. Olt) ?i OCPI Olt. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Caracal. Pronun?ată azi, 04.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 1539/2022 din 04.10.2022Amână pronunţarea la data de 04.10.2022, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2022Amână pronunţarea la data de 20.09.2022, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2022precizări la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.07.2022lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.06.2022lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.06.2022lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.05.2022administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 05.04.2022pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 22.03.2022pentru a se lua la cunoştinţă de obiec?iunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.03.2022pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.03.2022faţă de declaraţia de abţinere, de cererea de recuzare şi data repartizării dosarului, amână cauza la data de 01.03.2022, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022Amână judecarea cauzei, în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată verbal de preşedintele completului de judecată C6, precum şi a cererii de recuzare formulată verbal de reclamantul Voicu Ionel împotriva preşedintelui de judecată C6, de către completul următor. Părţile vor fi citate în raport de soluţionarea cererilor de abţinere şi de recuzare.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Stoicea Mihaela Zenovia în dosarul nr. 5373/207/2016*. Respinge cererea de recuzare formulată de reclamantul Voicu Ionel, ca rămasă fără obiect. Dispune ca dosarul să fie repartizat aleatoriu în sistem informatic. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.01.2022.
Incheiere abtinere 10/2022 din 26.01.2022se revine cu adresă către expert Mihai Ilie pentru a răspunde la obiecţiunile la raport încuviinţate, în parte, de instanţă, cu menţiunea că în caz de nedepunere la termenul fixat se va aplica amendă judiciară
Incheiere de sedinta din 08.12.2021se revine cu adresă către expert Mihai Ilie pentru a răspunde la obiec?iunile la raport încuviinţate, în parte, de instanţă, cu men?iunea că în caz de nedepunere la termenul fixat se va aplica amendă judiciară
Incheiere de sedinta din 10.11.2021se revine cu adresă către expert Mihai Ilie pentru a răspunde la obiec?iunile la raport încuviinţate, în parte, de instanţă
Incheiere de sedinta din 20.10.2021se revine cu adresă către expert Mihai Ilie pentru a răspunde la obiec?iunile la raport încuviinţate, în parte, de instanţă
Incheiere de sedinta din 08.09.2021pentru observarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.06.2021se revine cu adresă către expert cu sanc?iunea "avertisment"
Incheiere de sedinta din 09.06.2021se revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 26.05.2021se revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 21.04.2021se revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 24.03.2021se revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 17.02.2021se emite adresă către expert Oprea Gabriel şi către expert Mihai Ilie
Incheiere de sedinta din 13.01.2021pentru observarea obiec?iunilor la dosar
Incheiere de sedinta din 11.11.2020se revine cu adresă către expert Mihai Ilie
Incheiere de sedinta din 21.10.2020se revine cu adresă către expert Mihai Ilie
Incheiere de sedinta din 16.09.2020se revine cu adresă către expert Mihai Ilie
Incheiere de sedinta din 15.07.2020se revine cu adresă către experţii desemnaţi în cauză
Incheiere de sedinta din 24.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, emis de Preşedintele României, suspendă de drept cauza
se revine cu adresă către expert Mihai Ilie, specialitate topografie. Se revine cu adresă către expert Oprea Gabriel, specialitate construcţii.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Având în vedere Hotărârea nr.3 din 27.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor şi protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instan?elor judecătoreşti şi ?inând seama de faptul că grefierii planificaţi în ?edin?ele de judecată vor participa numai la judecarea cauzelor urgente şi a celor cu arestaţi, protest la care s-a raliat şi personalul auxiliar din cadrul Judecătoriei Caracal, acordă termen la data de 04.03.2020
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Dispune efectuarea unei noi expertize. Desemnează expert în cauză , prin tragere la sorţi, pe d-nul Mihai Ilie. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1500 lei în cote de 1/2 în sarcina părţilor. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovezile privind achitarea onorariului provizoriu în termen de 5 zile, urmând a fi înaintată adresă către expertul Mihai Ilie. Se acordă termen şi pentru observarea raportului de expertiză întocmit de expert Oprea Gabriel
Incheiere de sedinta din 11.12.2019se revine cu adrese către expert O.P, specialitate construcţii şi pentru observarea suplimentului la raportul de expertiză, specialitate topo, şi a raportului de expertiză,specialitate evaluator bunuri mobile
Incheiere de sedinta din 20.11.2019se revine cu adrese către expert A.P, specialitate topo, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză astfel cum au fost încuviinaţte de instanţă, către expert O.G, specialitate construcţii şi expert P.E, specialitate evaluator bunuri mobile
Incheiere de sedinta din 30.10.2019Admite in parte si in principiu, cererea formulata de reclamanţii VOICU GH. FLOREA şi VOICU FL. IONEL ( fila 66 vol. II. Constata ca după autoarea Voicu Miroana, au rămas ca bunuri succesorale: 5 bucăţi covoare olteneşti; o bucata macat ţesătura aleasă, aflate in posesia lui V**** M****. Admite in principiu capătul de cerere privind aducerea la masa de partaj a sumei de 1400 lei ca dovedita. Admite in principiu, cererea formulata de paratul V**** M**** ( fila 75, vl. II). Constata ca după autoarea Voicu Miroana, a rămas si o anexa situata in curtea paratului folosita de acesta si de reclamanţi , fără ai se cunoaşte compunerea; un cazan din arama pentru fabricat ţuică pe care părţile de comun acord il evaluează la suma de 6000 lei; c/v producţie agricola pe ultimii 3 ani respectiv (2015-2018) in suma de 4899 lei încasata de reclamantul Voicu Ionel. Admite in principiu, cererea formulata de către reclamanţii Voicu Florea si Voicu Ionel, ( fila 108 vol. II) si constata ca dupa urma autoarei Voicu Miroana a rămase si un certificat de acţionar nr. 380166 din 14.11.2996 cu 975 acţiuni nominative seria A, cu nr. de ordine de la 373207726 la 272208700. Se ia act ca paratul V**** M****, a renunţat la cererea formulata la data de 16.09.2019( fila 113 vol II). Dispune prin tragere la sorti numirea d-nei expert Popa Eleonora ce va identifica si evalua bunurile mobile reţinute in prezenta Încheiere de Admitere in Principiu. Dispune completarea adresei către expert Oprea Gabriel, pentru evaluarea la preţul de circulaţie a anexei reţinută in Încheierea de Admitere in Principiu. . Termen Fond - 30.10.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi 01.10.2019, in şedinţă publica.
Incheiereadmitereinprincipiu49/2019 din 01.10.2019Amână pronuţarea asuprea încheierii de admitere în principiu suplimentare la data de 01.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2019Repune cauza pe rol. Se citează reclamanţii cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 60,45 lei şi cu copie precizare depusă de pârât. Se citează pârâtul cu menţiunea de a evalua bunurile descrise în cererea depusă la data de 16.09.2019, urmând să timbreze 3% din valoarea.
Incheiere de sedinta din 16.09.2019Amână pronunţarea la data de 16.09.2019, pentru depunerea de concluzii scrise cu privire la încheierea de admitere în principiu suplimentară
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Respinge cererea de suplimentare onorariu formulată de exp. Arsenie Petre. Acordă termen la data de 11.09.2019 pentru administrarea probatoriului pe cererea de suplimentare IAP.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Amână cauza la data de 19.06.2019 în vederea studierii răspunsului înaintat de exp. Vulcu Victor şi a depunerii întâmpinării de către pârât raportat la cererea de suplimentarea încheierii de admitere în principiu.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de reclamanţii Voicu Gh.Florea şi Voicu Fl. Ionel împotriva doamnei judecător Mihaela Zenovia Stoicea, în dosarul nr. 5373/207/2016* . Fără cale de atac.
Incheiere recuzare 4/2019 din 16.05.2019Respinge cererea de recuzare a domnului expert Arsenie Petre- specialitatea topometrie, formulata de reclamanti. Cu apel, odată cu fondul. Pronun?ă azi 17. 04.2019, in ?edin?a publica
Incheiere recuzare 3/2019 din 17.04.2019Amână cauza la data de 22.05.2019 în vederea repetării adreselor către experti.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Acordă termen la data de 17.04.2019, pentru solutionarea cererii de recuzare a exp. Arsenie Petre, urmând a se efectua adresă către Biroul Local de Expertize Olt pentru comunicare relatii.
Incheiere de sedinta din 08.04.2019Amână cauza la data de 17.04.2019, pentru a se soluţiona cerere de recuzare a exp. Arsenie Petre, cu termen la 08.04.2019.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Repune cauza pe rol la data de 08.04.2019 în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată. Dispune citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, data de 01.04.2019, la sediul Judecătoriei Caracal.
Incheiere de sedinta din 01.04.2019Admite excep?ia nelegalei compuneri a completului de judecată C.10 civil, din cadrul Judecătoriei Caracal jud Olt. Dispune înaintarea cererii de recuzare a expertului , judecătorului fondului, C.6 civil, spre competentă solu?ionare. Cu drept de apel odată cu fondul . Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 26 martie 2019 la sediul Judecătoriei Caracal jud Olt.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Având în vedere cererea de recuzare a exp. Arsenie Petre,formulată de reclamanti, cu termen de solutionare la data de 26.03.2019, stabileşte termen la data de 03.04.2019 . Dispune repetarea adresei către exp. Vulcu Ion pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Acordă termen la data de 20.03.2019 în vederea efectuării şi a depunerii rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Respinge excepţia neacceptării în termen a succesiunii autoarei Voicu Miroara de către pârât. Admite în principiu şi în parte ac?iunea. Constată deschisă succesiunea autoarei Voicu Miroana, constată că moştenitori legali acceptanti sunt părtile din proces. Acordă termen fond -13.02.2019, pentru când se vor trage la sorti expertul evaluator bunuri imobile (constructii) şi topometrist şi se vor cita părtile. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiereadmitereinprincipiu2/2019 din 22.01.2019Amână pronunţarea la data de 22.01.2019 pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 16.01.2019, în şedinţă publică
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2019Amânat la cererea pârâtului pentru a lua cunoştinţă de propunerea de tranzacţie depusă la dosar de reclamantul V.I.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Amânat pentru ca părţile să poarte discuţii cu privire la încheiere a unei tranzacţii în cauză.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018În baza art.400 C.p.c. repune cauza pe rol şi acordă termen fond – 14.11.2018, pentru când dispune citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 23.10.2018, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 23.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2018Amână pronun?area la data de 16.10.2018, pentru ca apărătorii părtilor să depună concluzii scrise.Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2018Amână cauza la data de 09.10.2018 ora 11, în vederea depunerii, de către apărătorul reclamantilor, a răspunsului solicitat Primăriei Dobrosloveni.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Amână cauza la data de 25.09.2018 în vederea suplimentării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Amână cauza la data de 26.06.2018 pentru a da posibilitate părţilor să ajungă la o înţelegere.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Amână cauza la data de 12.06.2018 în vederea administrării probatoriului încuviinţat reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Amână cauza la data de 29.05.2018 faţă de lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Respinge cererea de repunere în termen formulată de pârât, ca neîntemeiată. În temeiul disp. art.413 al.1 C.p.c., suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a cauzei înregistrată la Tribunalul Olt sub nr.4919/104/2017, având ca obiect contestaţie în anulare. Cu recurs de la comunicare pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 23.01.2018Admite cererea. Încuviinţează abţinerea formulată de dl.judecător Daşu Gheorghe, în soluţionarea cauzei nr. 5373/207/2016* şi dispune ca dosarul să fie repartizat aleatoriu în sistem informatic. Fără cale de atac . Dată în Camera de Consiliu azi, 11.12.2017 şi pronunţată în şedinţă publică, la sediul Judecătoriei Caracal.
Incheiere abtinere 56/2017 din 11.12.2017