P******** D* P* L**** J********** T******
PetentÎndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii penale nr. 20 din data de 30 martie 2017, în sensul că: Se menţionează corect în dispozitivul încheierii penale, respectiv „În baza art. 314 alin. 1 lit. b, art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, confirmă renunţarea la urmărirea penală pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificativ faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, prin Ordonanţa din 21.03.2017 emisă de P******** D* P* L**** J********** T****** în dosarul nr. 715/280/P/2014” în loc de „ În baza art. 314 alin. 1 lit. b, art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, confirmă renunţarea la urmărirea penală pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului materiilor explozive, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 346 alin.1 Cod penal, prin Ordonanţa din 03.03.2017 emisă de P******** D* P* L**** J********** T****** în dosarul nr. 715/280/P/2014”. Fără cale de atac. Încheierea de îndreptare se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Topliţa şi intimatului. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 10 aprilie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.04.2017Admite propunerea formulată de P******** D* P* L**** J********** T****** şi, în consecinţă: În baza art. 314 alin. 1 lit. b, art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, confirmă renunţarea la urmărirea penală pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului materiilor explozive, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 346 alin.1 Cod penal, prin Ordonanţa din 03.03.2017 emisă de P******** D* P* L**** J********** T****** în dosarul nr. 715/280/P/2014. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă, conform art. 318 alin. 16 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 30.03.2017.
20/2017 din 30.03.2017