S* M**** S***** S**
Apelant PârâtI**** L****
Intimat ReclamantAdmite apelul declarat de pârâta S.C. MODEL SYSTEM S.R.L. (cu sediul), împotriva sentinţei civile nr. 938 din 25 mai 2017, pronunţată de Tribunalul Harghita. Schimbă în parte hotărârea atacată, în sensul că obligă pârâta să plătească reclamantului I**** L**** suma netă de 28.521 lei, reprezentând drepturi salariale neachitate pentru perioada mai 2013 – mai 2016. Menţine restul dispoziţiilor. Definitivă. Pronunţată azi, 21 martie 2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 104/2018 din 21.03.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 21 martie 2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018Încuviinţează proba testimonială solicitată de către reprezentantul pârâtei apelante. Pune în vedere reprezentantului pârâtei apelante ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării integrale a onorariului expertei în cuantum de 1136 lei. Se vor cita martorii Timar Gyozo şi Hubo Hajnal de la adresele indicate la fila 68 dosar fond. Acordă termen de judecată la data de 14 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Acordă termen de judecată la 14 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Acordă termen de judecată la 17 ianuarie 2018, pentru efectuarea expertizei contabile dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Acordă termen de judecată la data de 22.11.2017.-înlocuirea doamnei expert Szabo Szelyes Edit şi desemnarea, prin tragere la sorţi a unui nou expert contabil în persoana doamnei Deak Judit, aflată la poziţia nr. 10 pe lista experţilor contabili judiciari comunicată de Tribunalul Harghita - Biroul local pentru expertize judiciare tehnice şi contabile; -emiterea adreselor doamnei expert Deak Judit, pentru a-i aduce la cunoştinţă numirea în cauză şi obiectivele expertizei contabile (cu precizarea perioadei în care reclamantul I**** L**** a avut calitatea de angajat, respectiv 23.05.2013-9.05.2016), iar doamnei expert Szabo Szelyes Edit pentru a-i comunica faptul că a fost înlocuită, aspect care se va comunica şi părţilor; - menţine în sarcina reprezentantului pârâtei apelante obligaţia să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru efectuarea expertizei contabile, în cuantum de 300 lei; - emiterea unei adrese către Tribunalul Harghita - Biroul local pentru expertize judiciare, tehnice şi contabile, pentru a fi încuno?tin?at despre înlocuirea d-nei expert Szabo Szelyes Edit cu d-na expert Deak Judit. Notă: Se prezintă reprezentantul pârâtei apelante, dl. avocat Rusu Călin, iar instanţa îi aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi obligaţia de achitare a onorariului pentru noul expert, având în vedere că dl. avocat menţionează că nu a achitat acest onorariu.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Acordă termen de judecată la data de 25.10.2017.Încuviinţează proba cu expertiza contabilă solicitată de reprezentantul pârâtei apelante şi prin memoriul de apel. Pune în vedere reprezentantului pârâtei apelante ca în termen de 3 zile să depună la dosarul cauzei obiectivele expertizei contabile, urmând ca instanţa să procedeze la cenzurarea lor şi comunicarea către d-na expert. Emiterea unei adrese către d-na expert Szabo Szelyes Edit, prin care i se va aduce la cunoştinţă numirea sa în cauză precum şi obiectivele expertizei contabile, după comunicarea acestora de către pârâta apelantă şi cenzurarea lor de către instanţă. Emiterea unei adrese către Tribunalul Harghita - Biroul local pentru expertize judiciare tehnice şi contabile, pentru a fi încuno?tin?at despre desemnarea în cauză a d-nei expert Szabo Szelyes Edit pentru efectuarea expertizei contabile. Pune în vedere reprezentantului pârâtei apelante să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru efectuarea expertizei contabile, în cuantum de 300 lei.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017