B******** I**** Z**
ReclamantG****** M***** A********
ReclamantC******** J******* A****
PârâtP*********** C********** J******* A****
PârâtAdmite in parte actiunea precizata. Anuleaza Dispozitia nr. 477/16.06.2017 emisa de Presedintele Consiliului Judetean Arges. Obliga paratul Presedintele Consiliului Judetean Arges sa emita o noua dispozitie, prin care sa restituie reclamantilor, in natura, suprafata de 2.439 m.p., identificata in completarea RET Mandu Lidia, plan de situatie aflat la fila 35 din volumul II, ce face parte integranta din prezenta, iar pentru diferenta de 1.773 m.p. sa se acorde despagubiri stabilite conform art. 21 alin. 6 din Lg. 165/2013 rep. Respinge solicitarea de compensare cu o alta suprafata de teren pentru cei 1.773 m.p. Ia act ca se solicita cheltuieli de judecata pe cale separata. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Arges. Pronuntata azi, 16.12.2020, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Hotarare 468/2020 din 16.12.2020Amana pronuntarea la data de 16.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2020Amână pronuntarea la data de 07.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2020Termen acordat la cererea paratilor, prin consilier juridic, pentru a lua cunostintă de relatiile depuse de ANRP.
Incheiere de sedinta din 09.11.2020Respinge obiectiunile la completarea raportului de expertiza Mandu Lidia, formulate de reclamanti, prin aparator, si de parati, prin consilier juridic. Emite adresa catre CJFF Arges sa comunice rezultatul centralizarii privind situatia rezervei existente în urma inventarierii terenurilor potrivit Legii nr. 165/2013. Emite adrese catre ADS ?i ANRP, sa comunice rezultatul centralizarii privind situatia rezervei existente in urma inventarierii terenurilor potrivit Legii nr. 165/2013 comunicat de CJFF Arges.
Incheiere de sedinta din 12.10.2020Încuviin?ează cererea de amânare formulată de pârâ?i, pentru imposibilitatea prezentării consilierului juridic ?i le pune în vedere să depună la dosarul cauzei, până la termenul de judecată acordat, dovada imposibilită?ii prezentării pentru data ?edin?ei de judecată. Prorogă punerea în discu?ie a obiec?iunilor formulate, de păr?i, la completarea raportului de expertiză ?i cererea de emitere a adreselor, formulată de apărătorul reclaman?ilor.
Incheiere de sedinta din 28.09.2020Suspendat în temeiul Deciziei nr. 13/27.07.2020 a Preşedintelui Tribunalului Argeş.
Incheiere suspendare din 27.07.2020Încuviinţează cererea formulată de către reclamanţi prin apărător de amânare a judecării cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, sens în care se comunică părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză depus în copie de către expert. În temeiul disp. art. 153 Cod proc. civ. se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 27.07.2020, Sala 2, Ora 12,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 29.06.2020SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ potrivit art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din data de 14.04.2020.
Incheiere suspendare din 11.05.2020Termen preschimbat la data de 11.05.2020.
În baza art. 230 Cod proc. civilă preschimbă din oficiu termenul de judecată de la data de 23.03.2020 la data de 11.05.2020, pentru când se citează părţile. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2020, Sala 3, Ora 13,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, conform art. 336 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2020, Sala 3, Ora 13,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.01.2020Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2019 pentru când se revine cu adresă către expertul cauzei în vederea depunerii raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.10.2019Revine cu adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a întocmi lucrarea cu respectarea disp. art. 335 şi art.336 Cod proc civilă, urmând a răspunde la obiecţiunile formulate de către ambele părţi, aşa cum au fost încuviinţate şi susţinute în şedinţă publică la termenul de judecată din data de 13.05.2019 şi depuse în scris la filele 186-209, urmând să aibă în vedere şi înscrisul depus la fila 210, respectiv HCL 15/2019 şi punctul de vedere al DGASPC Argeş, depus la termenul de astăzi. Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2019 Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.09.2019Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi. Acordă un nou termen de judecată, pentru când emite adresă către expertul cauzei pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de către ambele părţi, aşa cum au fost încuviinţate şi susţinute în şedinţă publică, la termenul de judecată din data de 13.05.2019, fiind depuse în scris la filele 186-209, urmând să aibă în vedere şi înscrisul nou depus la fila 210, respectiv HCL 15/2019 şi actele ce au stat la baza emiterii acesteia, în măsura în care vor fi depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2019, la solicitarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2019 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 01.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2019 pentru când revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, cu menţiunea de a întocmi lucrarea si a o depune la dosar cu 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, în exemplare suficiente pentru comunicare părtilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 18.02.2019Admite cererea de acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării lucrării formulată de expert. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, cu menţiunea de a întocmi lucrarea si a o depune la dosar cu 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei 18.02.2019 ,sala 6, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.12.2018Admite cererea formulată de apărătorul reclamantilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată î pentru lipsa raportului de expertiză Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, cu menţiunea de a întocmi lucrarea si a o depune la dosar cu 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, în exemplare suficiente pentru comunicare părtilor. Amână judecarea cauzei 10.12.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.10.2018
Incheiere de sedinta din 29.10.2018Admite cererea de acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării lucrării formulată de expert. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, cu menţiunea de a întocmi lucrarea si a o depune la dosar cu 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda. Amână judecarea cauzei 29.10.2018 ,sala 6, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.09. 2018
Incheiere de sedinta din 03.09.2018Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, cu menţiunea de a întocmi lucrarea cu respectarea disp. art. 335 şi art. 336 Cod proc civilă, urmând a răspunde următoarelor obiective : să identifice vechiul amplasament al suprafeţei de 4193 mp urmând a preciza dacă există posibilitatea restituirii în natură a vreunei suprafeţe din acest teren şi cât cu identificare pe schiţă; să verifice evidenţele şi documentaţia existentă la OCPI Argeş, judeţ Argeş şi să precizeze dacă în domeniul public sau privat al judeţului Argeş există bunuri imobile – teren, ce pot fi oferite în compensare reclamanţilor conform prevederilor art. II, alin. 1 din Legea nr. 368/2013 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 165/2013. Amână judecarea cauzei la 03.09.2018, sala 6, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, cu menţiunea de a întocmi lucrarea cu respectarea disp. art. 335 şi art. 336 Cod proc civilă, urmând a răspunde următoarelor obiective : să identifice vechiul amplasament al suprafeţei de 4193 mp urmând a preciza dacă există posibilitatea restituirii în natură a vreunei suprafeţe din acest teren şi cât cu identificare pe schiţă; să verifice evidenţele şi documentaţia existentă la OCPI Argeş, judeţ Argeş şi să precizeze dacă în domeniul public sau privat al judeţului Argeş există bunuri imobile – teren, ce pot fi oferite în compensare reclamanţilor conform prevederilor art. II, alin. 1 din Legea nr. 368/2013 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 165/2013. Amână judecarea cauzei la 14.05.2018, sala 6, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 02.04.2018Emite adrese către BLET Argeş pentru înştiinţare numire expert şi către expertul desemnat în cauză, cu menţiunea de a întocmi lucrarea cu respectarea disp. art. 335 şi art. 336 Cod proc civilă, urmând a răspunde următoarelor obiective : să identifice vechiul amplasament al suprafeţei de 4193 mp urmând a preciza dacă există posibilitatea restituirii în natură a vreunei suprafeţe din acest teren şi cât cu identificare pe schiţă; să verifice evidenţele şi documentaţia existentă la OCPI Argeş, judeţ Argeş şi să precizeze dacă în domeniul public sau privat al judeţului Argeş există bunuri imobile – teren, ce pot fi oferite în compensare reclamanţilor conform prevederilor art. II, alin. 1 din Legea nr. 368/2013 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 165/2013. Amână judecarea cauzei la 02.04.2018, sala 6, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 05.02.2018Încuviinţează probele solicitate de reclamanţi prin apărător şi de către pârâţi, respectiv proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză în specialitatea topografie, solicitată de apărătorul reclamanţilor. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 331 C.proc. civ, un expert în specialitatea topografie şi anume Mandu Lidia , nr. 14 pe lista experţilor autorizaţi înaintată de BLET Argeş. Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea topografie: să identifice vechiul amplasament al suprafeţei de 4193 mp urmând a preciza dacă există posibilitatea restituirii în natură a vreunei suprafeţe din acest teren şi cât cu identificare pe schiţă; să verifice evidenţele şi documentaţia existentă la OCPI Argeş, judeţ Argeş şi să precizeze dacă în domeniul public sau privat al judeţului Argeş există bunuri imobile – teren, ce pot fi oferite în compensare reclamanţilor conform prevederilor art. II, alin. 1 din Legea nr. 368/2013 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 165/2013. Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamanţilor în cuantum de 500 lei şi le pune în vedere acestora, prin apărător să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese către BLET Argeş pentru înştiinţare numire expert şi către expertul desemnat în cauză, după ce reclamanţii vor depune la dosar dovezile de achitare a onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la 05.02.2018, sala 6, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017