H****** G****** F*******
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul H****** G****** F******* împotriva sentinţei penale nr. 60/20.06.2017 pronunţate de Judecătoria Blaj în dosarul nr. 538/191/2016. Desfiin?ează sentin?a penală apelată, în ce prive?te dispozi?ia de recunoa?tere pe cale incidentală a hotărârii judecătore?ti străine ?i procedând la o nouă judecată în aceste limite: Men?ine pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată inculpatului H****** G****** F******* pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin.1 Cod penal, cu apl. art. 396 alin. 10 Cod de Procedură Penală. Înlătură dispozi?ia de recunoa?tere pe cale incidentală a Sentinţei corecţionale din data de 02.03.2015 pronunţate de Tribunalul Corecţional din Toulouse în dosarul nr. 1517400467, definitivă la data de 23.03.2015, prin care inculpatului H****** G****** F******* i-a fost aplicată pedeapsa de 2 luni închisoare delictuală cu amânarea totală a executării acestei pedepse în condiţiile art. 132-31 din Codul penal francez, pentru fapte prevăzute de art. 311-4 1, art. 311-1 din Codul penal francez, sancţionate de art. 311-4 al. 1, art. 311-14 1, 2, 3, 4, 6 din Codul penal francez, precum ?i dispozi?ia de adaptare a pedepsei aplicate de Tribunalul Corecţional din Toulouse la dispoziţiile legii penale române şi de stabilire a pedepsei de 2 luni închisoare pentru infracţiunea de furt, prevăzută de art. 228 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, pedeapsă pentru care sunt incidente prevederile art. 91 Cod penal privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. Constată că prin sentin?a penală nr. 11/26.01.2017 pronun?ată de Judecătoria Blaj în dosarul nr. 751/191/2016, definitivă prin decizia penală nr. 302/A/30.03.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr. 751/191/2016: - în temeiul art.1401 alin.2 din Legea 302/2004, s-a dispus recunoaşterea pe cale incidentală a Sentinţei corecţionale din data de 02.03.2015 pronunţată de Tribunalul Corecţional din Toulouse în dosarul nr. 1517400467, definitivă la data de 23.03.2015, prin care inculpatului H****** G****** F******* i-a fost aplicată pedeapsa de 2 luni închisoare delictuală cu amânarea totală a executării acestei pedepse în condiţiile art. 132-31 din Codul penal francez, pentru fapte prevăzute de art. 311-4 1, art. 311-1 din Codul penal francez, sancţionate de art. 311-4 al. 1, art. 311-14 1, 2, 3, 4, 6 din Codul penal francez. - a fost adaptată pedeapsa aplicată de Tribunalul Corecţional din Toulouse la dispoziţiile legii penale române şi s-a stabilit pedeapsa de 2 luni închisoare pentru infracţiunea de furt, prevăzută de art. 228 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, pedeapsă pentru care sunt incidente prevederile art. 91 Cod penal privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. - în temeiul art. 96 al. 4 C.pen., s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 luni de închisoare, aplicată pentru infracţiunea de furt săvârşită în Franţa Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este în concurs cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 8 luni ?i 20 de zile închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 11/26.01.2017 pronun?ată de Judecătoria Blaj în dosarul nr. 751/191/2016, definitivă prin decizia penală nr. 302/A/30.03.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr. 751/191/2016 ?i în pluralitate intermediară cu infrac?iunea de furt pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării acesteia, prin sentinţa corecţională din data de 02.03.2015 pronunţată de Tribunalul Corecţional din Toulouse în dosarul nr. 1517400467, definitivă la data de 23.03.2015. Men?ine dispozi?ia de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 luni de închisoare, aplicate pentru infracţiunea de furt săvârşită în Franţa, anterior adaptată. În temeiul art. 44 al. 2 C.pen. rap. la art. 39 al. 1 lit. b C.pen., contopeşte cele trei pedepse, stabilind pedeapsa de 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate (1/3 din 10 luni închisoare = 3 luni şi 10 zile închisoare), rezultând o pedeapsa finală de 11 luni şi 10 zile închisoare pe care inculpatul o va executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 73 C.pen. şi al art. 15 al. 1 din Legea nr. 302/2004, scade din pedeapsa aplicată inculpatului durata detenţiei provizorii de la data de 28.02.2015 şi până la data de 02.03.2015, conform sentinţei corecţionale din data de 02.03.2015 pronunţată de Tribunalul Corecţional din Toulouse în dosarul nr. 1517400467, definitivă la data de 23.03.2015. În temeiul art. 72 C.pen. şi al art. 399 al. 9 C.pr.pen., scade din pedeapsa astfel stabilită durata reţinerii şi arestului preventiv, începând cu data de 01.06.2016 până la data de 06.06.2016, precum şi durata arestului la domiciliu, începând cu data de 06.06.2016 până la data de 11.09.2016 şi pedeapsa executată de la data de 05.04.2017 până la data de 12.07.2017. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de Procedură Penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 al. 6 Cod de Procedură Penală, suma de 70 lei reprezentând onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat va fi suportată din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21.11.2017.
Hotarare 1028/2017 din 22.11.2017Amână pronun?area la data de 22.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2017amână pronun?area la data de 07.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2017