L**** M***** - I****
InculpatM******** F*****
Parte civilăCondamnă pe inculpatul Lucan Marius- Ionuţ, pentru săvârşirea infracţiunii de fut calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal din 1969 (prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal), cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, la pedeapsa de 3 ani închisoare. Aplică disp. art. 71, art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În temeiul art. 85 Cod penal din 1969 anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 172/08.06.2011 a Judecătoriei Fălticeni, rămasă definitivă la data de 18.07.2011, şi beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 77/19.03.2012 a Judecătoriei Fălticeni, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 156/08.06.2012 a Tribunalului Suceava. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 77/19.03.2012 a Judecătoriei Fălticeni, după cum urmează: - pedeapsa de 1 lună închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 180 alin. 1 Cod penal din 1969; - pedeapsa de 1 lună închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 180 alin. 1 Cod penal din 1969; - pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 180 alin. 2 Cod penal din 1969. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. 1334/23.04.2014 a Judecătoriei Botoşani, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 48/08.02.2012 a Judecătoriei Fălticeni, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 409/25.04.2012 a Curţii de Apel Suceava, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. şi ped. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal din 1969; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 48/08.02.2012 a Judecătoriei Fălticeni, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 409/25.04.2012 a Curţii de Apel Suceava, pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul conducătorului unui autovehicul…de a se supune recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei prev. şi ped. art. 87 alin. 5 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal din 1969; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 172/08.06.2011 a Judecătoriei Fălticeni. În temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal din 1969 rap. la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 172/08.06.2011 Judecătoriei Fălticeni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, cu pedepsele de 1 lună închisoare, 1 lună închisoare şi 3 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 77/19.03.2012 a Judecătoriei Fălticeni şi stabileşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal din 1969 rap. la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 48/08.02.2012 a Judecătoriei Fălticeni cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită la 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 2 Cod penal din 1969 contopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare cu pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, sporită la 4 ani închisoare. Constată că inculpatul a fost reţinut la data de 06.09.2011 şi a executat această pedeapsă de la data de 10.05.2012 la data de 24.12.2014, când a fost liberat condiţionat rămânând un rest de pedeapsă de 501 zile închisoare. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate şi contopite prin sentinţa penală nr. 160/20.10.2015 a Judecătoriei Fălticeni, modificată prin decizia penală nr. 215/01.03.2016 a Curţii de Apel Suceava, după cum urmează: - 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prev. şi ped. de art.194 alin. 1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal; - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal; - 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal; - pedepsele complementare şi accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal aplicate alături de fiecare dintre cele trei pedepse principale. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare, urmând ca pedeapsa principală rezultantă să fie 4 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 104 alin. 2 Cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate cu privire la restul de 501 zile închisoare menţionat anterior şi, în baza art. 104 alin. 2 rap. la art. 43 alin. 2 Cod penal, dispune executarea restului de 501 zile închisoare alături de pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa principală totală de 4 (patru) ani, 6 (şase) luni şi 501 (cinci sute una) zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a acesteia. Deduce din pedeapsă durata reţinerii, arestării preventive şi a detenţiei de la data de 27.07.2015 la zi. Anulează mandatul de executare emis în baza sentinţei penale nr. 160/20.10.2015 a Judecătoriei Fălticeni, modificată prin decizia penală nr. 215/01.03.2016 a Curţii de Apel Suceava, şi dispune emiterea unui nou mandat. Obligă inculpatul să plătească părţii civile M******** F***** suma de 3.000 euro, cu titlu de despăgubiri civile. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 320 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul pentru avocat din oficiu în sumă de 520 lei se va avansa baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13 octombrie 2017.
Hotarare 1246/2017 din 13.10.2017Amână pronunţarea la data de 13.10.2017, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din 05.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2017Pentru a se solicita de la Judecătoria Fălticeni copia sentin?ei penale nr. 77 din 19.03.2012
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Instanţa apreciază că este necesar a se solicita de la Judecătoria Fălticeni copia sentinţei penale nr. 160 din 20.10.2015 a Judecătoriei Fălticeni, cu menţionarea datei şi modalităţii rămânerii definitive, şi
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Constatând că sunt îndeplinite cerinţele legale, instanţa admite cererea inculpatului Lucan Marius – Ionuţ de judecare a cauzei potrivit procedurii prevăzute de art. 375 rap. la art. 374 alin. 4 din Codul procedură penală. Apreciază că se impune ataşarea copiilor sentinţelor penale nr. 172/08.06.2011 şi 48/08.12.2012 ale Judecătoriei Fălticeni, sens în care,
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Instanţa apreciază că se impune înaintarea unei adrese părţii civile pentru a i se aduce la cunoştinţă posibilitatea împăcării pentru fapta cercetată, şi
Incheiere de sedinta din 25.04.2017