P******** D* P* L**** J********** P****** P******* A**** H*****
PetentD*** (***** C********** A******
IntimatD******* M**** A****
IntimatR********* B*** S*
IntimatI** B*** N*** A****************** B********
IntimatÎn baza art. 549 1 al. 5 lit. b C.p.p. admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, şi dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri falsificate: adeverinţele de salariu nr. 15, 20, 21 din data de 26.01.2011(filele 110-112 dup), fotocopia carnetului de muncă cu seria BI, nr. 0358222 pe numele Dicu(fostă Constantin) Adriana, care poartă menţiunea conform cu originalul(f.114-123 dup), factură radio TV şi copia cărţii de identitate cu seria AS, nr. 0358222, pe numele Fusea Gabriel Sorin, conţinând semnătura olografă aferentă menţiunilor „Conform cu originalul Duminică Florinel”(f. 125,126 dup), fişa fiscală privind impozitul pe veniturile din salarii pentru anul 2009, pe numele Fusea Gabriel Sorin(f. 127 dup), copie conformă cu originalul de pe carnetul de muncă seria CM, nr. 0236077 pe numele Fusea Gabriel Sorin(f. 129-148 dup), cererea de credit pentru persoane fizice nr. RBRO1416834 din data de 26.01.2011 către Raiffeisen Bank, conţinând semnătura olografă aferentă menţiunilor „agent partener Duminică Florinel”, depusă pe fila 4/3(f.277 dup), şi contractul de credit nr. RBRO1416834, din data de 26.01.2011 al Raiffeisen Bank, conţinând pe cele două exemplare ale filei 11/11, semnătura olografă aferentă menţiunilor „Nume/prenume agent sau reprezentant partener Duminică Florinel”.(f. 288- 289 dup). În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publica de la 15.06.2017.
din 15.06.2017În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amana pronunţarea până la data de 15.06.2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 31.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2017În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. ramane in pronunţare până la data de 31.05.2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 18.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2017Se emite adresa catre Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti sa faca dovada rămânerii definitive a Se emite adresa catre Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti sa comunice daca împotriva ordonanţei din 06.11.2015, data in dosarul nr.1626/P/2011 s-a formulat sau nu plângere in termen legal. Constata ca potrivit disp. art. 353 alin.2 C.p.p intimata R********* B*** S* dobandeste termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 18.05.2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 06 Aprilie 2017.
Incheiere camera preliminara din 06.04.2017Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu intimata R********* B*** S*, urmând a se relua procedura de citare, conform disp.art.157 C.p.p. Se efectuează verificări cu privire la noul sediul al acesteia. Amână judecarea cauzei la 06.04.2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 23 Februarie 2017.
Incheiere camera preliminara din 23.02.2017EROARE. Camera preliminară.
În baza art. 257 şi urm. C.p.p., se reia procedura de citare cu intimatul R********* B*** S*. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p., că intimaţii D*** (***** C********** A******, D******* M**** A**** şi I** B*** N*** A****************** B******** dobândesc termenul în cunoştinţă. Acordă termen de cameră preliminară la data de 23.02.2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 09 Februarie 2017
Incheiere camera preliminara din 09.02.2017