S*** ( C****** ) P******
ReclamantP****** I****
PârâtP****** N******
PârâtP****** C********* A*****
PârâtT******** M****
PârâtAdmite cererea precizată, de pronunţare a unei hotărâri de expedient. În temeiul art. 438-440 Cod procedură civilă, ia act de tranzacţia care va constitui dispozitivul hotărârii şi consfinţeşte învoiala părţilor. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 04.06.2019.
Hotarare 3673/2019 din 04.06.2019Acordă un termen de judecată pentru ca pârâtul P D să se prezinte în ţară şi să facă o procură curatorului său special în vederea încheierii unei tranzacţii. Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 09.04.2019În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16 coroborat cu art. 17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea magistraţilor să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reala independenţă, acordă termen la 09.04.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 2-4 prin Hotărârea 5/01.02.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C 2-3, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i s-a repartizat prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 05.02.2019.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Respinge tranzacţia, ca inadmisibilă. Dispune continuarea judecăţii cauzei. Menţine dispoziţiile luate prin încheierea din 06.11.2018. Acordă termen la data de 05.02.2019, ora.12, în sedinta publica, cu citarea partilor. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.12.2018.
Incheiere de sedinta din 27.12.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 27.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2018Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 18.12.2018, ora 10:00 în camera de consiliu pentru a se semna tranzacţia. Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Respinge excepţia netimbrării acţiunii principale. Uneşte excepţia inadmisibilităţii capătului unu de cerere, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi excepţia prescripţiei cu fondul cauzei. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia nulităţii parţiale a cererii de chemare în judecată pentru capetele 1, 2 şi 3. Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisurile depuse la dosar. În cadrul probei cu înscrisuri, încuviinţează cererea reclamantei şi dispune emiterea unei adrese către Biroul Individual Notarial M. V. pentru a comunica la dosar, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, toate actele care au stat la baza întocmirii şi eliberării certificatului de moştenitor nr. .... Încuviinţează reclamantei proba cu interogatoriul pârâţilor, cu excepţia pârâtului P. D. Pune în vedere reclamantei prin apărător ales ca la termenul ce se acordă să depună la dosar interogatoriul, sub sancţiunea decăderii. Pune în vedere pârâţilor, prin citaţie, să se prezinte personal la termenul ce se acordă în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 C.proc.civ. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză după administrarea celorlalte categorii de probe încuviinţate la acest termen. Pune în vedere reclamantei, prin apărător ales să depună la termenul ce se acordă obiectivele expertizei solicitată, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează pârâtului M. G. M. proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează pârâtului M. G. M. proba cu interogatoriul reclamantei, sens în care pune în vedere pârâtului prin apărător ales să depună la dosar interogatoriul, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantei, prin citaţie, să se prezinte personal la termenul ce se acordă pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 C.proc.civ. Prorogă admisibilitatea probei testimoniale solicitată de către pârâtul M. G. M. la termenul următor după administrarea celorlalte categorii de probe încuviinţate, punându-i-se în vedere, totodată, să precizeze teza probatorie în situaţia în care insistă în proba testimonială. Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de către curatorul special al pârâtului P. D. Pune în vedere curatorului special al pârâtului P. D. ca până la termenul ce se acordă în cauză, să depună înscrisuri doveditoare. Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Amână cauza şi reia procedura de citare cu pârâtul P. D., prin publicitate, în baza disp. art. 167 C.proc.civ., respectiv la uşa instanţei, pe portalul instanţei şi la ultimul domiciliu cunoscut al acestuia. Pune în vedere părţilor prezente la acest termen să se prezinte la termenul ce se acordă. Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către domnul avocat L. I. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Se citează pârâtul Panait Daniel prin publicitate, respectiv la uşa instanţei, pe portalul instanţei şi la ultimul domiciliu cunoscut al acestuia. Totodată, potrivit disp. art. 167 alin. 3 C.proc.civ. şi art. 58 alin. 3 şi 4 C.proc.civ., desemnează curator special pentru a reprezenta interesele pârâtului Panait Daniel, respectiv pe domnul avocat Ghimiş Mihai. În temeiul disp. art. 58 alin. 4 C.proc.civ., stabileşte pentru curatorul special o remuneraţie provizorie în cuantum de 390 de lei, ce urmează a fi achitată de către reclamantă în contul Baroului Argeş. Pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea suspendării cauzei, în baza disp. 242 alin. 1 C.proc.civ., să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru curatorul special desemnat la acest termen de judecată, după achitarea onorariului se emite adresă Baroului Argeş pentru ca domnul avocat să se prezinte la dezbateri pentru reprezentarea intereselor pârâtului Panait Daniel. Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Se reia procedura de citare cu pârâtul Panait Daniel la adresa menţionată la fila 125 din dosar, cu menţiunea pentru factorul poştal de a îndeplini corespunzător procedura de citare potrivit dispoziţiilor legale. Prorogă discuţiile cu privire la citarea prin publicitate la termenul ce se acordă. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a efectua demersuri în vederea identificării adresei la care pârâtul Panait Daniel locuieşte efectiv. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Se reia procedura de citare cu pârâtul la adresa cu care acesta figurează în baza de date, cu menţiunea pentru factorul poştal de a completa corespunzător procesul-verbal de înmânare şi dovada de înmânare, sub avertisment de amendă. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant convenţional să efectueze demersurile pentru identificarea adresei la care pârâtul Panait Daniel locuieşte efectiv şi să depună la dosar dovada acestor demersuri până la termenul ce se acordă, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Se reia procedura de citare cu pârâtul, la adresa menţionată la fila 113 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Pune în vedere reclamantei, prin apărător să facă demersuri pentru aflarea domiciliului pârâţilor Mătusea Geacomo Nicolae, Panait Daniel sau a datelor de identitate şi să depună la dosarul cauzei dovada demersurilor efectuate, sub sancţiunea suspendării cauzei. Reia procedura de citare cu pârâţii Mătusea Geacomo Nicolae, Panait Daniel la domiciliile indicate în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 05.12.2017