M**** I***
ReclamantM**** I******
ReclamantK***** Z*****
PârâtK**** L******* A*****
PârâtM********* T******** P*** P*****
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare in judecata. Constată perimată acţiunea formulată de reclamantii M**** I*** si M**** I****** în contradictoriu cu paratii K***** Z***** si KOPNIK LADISLAU si intervenientii fortati MUNICIPIUL TIMISOARA prin PRIMAR si CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMISOARA, avand ca obiect superficie, precum si cererea reconventionala formulata de paratii reclamanti reconventionali K***** Z***** si KOPNIK LADISLAU in contradictoriu cu reclamantii parati reconventionali M**** I*** si M**** I******, avand ca obiect obligatie de a face. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare ce se va depune la Judecatoria Timisoara. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.09.2018.
Hotarare 8627/2018 din 10.09.2018Suspendă judecarea cauzei, în baza art. 411 alin. 1 pct. 1 C.p.civ.
Incheiere suspendare din 19.06.2017Amână judecarea cauzei la 19.06.2017.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Ţinând cont că în dosarul nr. 5396/325/2016*, părţile, obiectul şi cauza sunt identice cu cele din dosarul nr. 30327/325/2015, aşa cum rezultă din verificarea în evidenţele ECRIS a cererii de chemare în judecată aferentă dosarului nr. 30327/325/2015, în temeiul art. 107 alin. 1 şi 3 din HCSM nr. 1375/2015 (Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti) se trimite cauza la completul iniţial învestit C 10 C, secţia a II-a Civil.
Rezolutietrimiterecompletinitial din 06.03.2017