P**** D* A***** M*****
InculpatB***** S* I***
InculpatM****** I* I***
InculpatC***** V* M*****
InculpatŞ***** V* A***********
InculpatADMIS CEREREA
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.04.2018I. În temeiul dispoziţiilor art.396 alin. 2 Cod procedură penală , raportat la art. 5 Cod penal ,condamnă pe : 1.inculpatul Mihalca Ioan ,pentru săvârşirea infracţiunilor de : -tentativă la infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 20 raportat la art. 215 al. 1şi 2 Cod penal din 1969, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. - complicitate la tentativă la infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 26 raportat la art. 20 raportat la art. 215 al. 1 şi 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 al. 2, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. -fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 al. 1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 al. 2 , Cod penal din 1969, la pedeapsa de 3 luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 33 . „a” ş i 34 lit.b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 81 şi 82 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate de 1 an şi 6 luni închisoare, pe durata unui termen de încercare de 2 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art. 83 Cod penal din 1969 , privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, în cazul săvârşirii de infracţiuni în termenul de încercare. 2.. inculpatul Coroli Marian judeţ Maramureş,pentru săvârşirea infracţiunilor de : -tentativă la infracţiunea de înşelăciune art. 20 raportat la art. 215 al. 1 şi 2 Cod penal din 1969, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare -complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 26 Cod penal. raportat la art. 290 al. 1 Cod penal din 1969 ,la pedeapsa de 3 luni închisoare - uz de fals prevăzută de art. 291 Cod penal din 1969, la pedeapsa de 3 luni închisoare. Anulează sentinţa penală nr.65/30.01.2013 pronunţată în dosar nr. 614/307/2012 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei ,rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1156/R/ 17.09.2013 a Curţii de Apel Cluj ,prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani În temeiul dispoziţiilor art. 33 . „a” şi 34 lit.b Cod penal din 1969 , aplică inculpatului pedeapsa de 2 ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa complementară şi corelativ pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art.64 alin.1 lit. a Cod penal din 1969 ,respectiv dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice. În temeiul art. 81 şi 82 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate de 2 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 4 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art. 83 Cod penal din 1969 , privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, în cazul săvârşirii de infracţiuni în termenul de încercare3. inculpatul Peter Andrei Marius, ,pentru săvârşirea infracţiunilor de : -tentativă la infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 20 raportat la art. 215 al. 1 şi 2 Cod penal din 1969,la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare - fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 al. 1 Cod penal din 1969, la pedeapsa de 3 luni închisoare În temeiul dispoziţiilor art. 33 . „a” şi 34 lit.b Cod penal din 1969 , aplică inculpatului pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 81 şi 82 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate de 1 an şi 6 luni închisoare, pe durata unui termen de încercare de 2 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art. 83 Cod penal din 1969 , privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, în cazul săvârşirii de infracţiuni în termenul de încercare. II. În temeiul dispoziţiilor art.396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală , raportat la art. 5 Cod penal ,condamnă pe : 1. inculpatul Şuştic Alin Ioannis, , domiciliat în Sighetu Marmaţiei, str. Piaţa 1 Decembrie 1918, nr. 6/8, judeţ Maramureş, cu reşedinţă în Irlanda, Dublin, str. Six Widmill Court, nr. 15, domiciliul procesual ales în Sighetu Marmaţiei, str. Corneliu Coposu, nr. 3, judeţ Maramureş, pentru săvârşirea infracţiunilor de : -fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 al. 1 Cod penal in 1969 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 ,la pedeapsa de 2 luni închisoare. - complicitate la tentativă la infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 26 raportat la art. 20 raportat la art. 215 al. 1 şi 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 33 . „a” ş i 34 lit.b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 81 şi 82 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate de 1 an şi 6 luni închisoare, pe durata unui termen de încercare de 2 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art. 83 Cod penal din 1969 , privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, în cazul săvârşirii de infracţiuni în termenul de încercare. În temeiul dispoziţiilor 386 Cod procedură penală ,respinge cererea inculpatului privind schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată şi complicitate la tentativă la infracţiunea de înşelăciune,în infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată. 2. inculpatul Bledea Ioan, domiciliat în str. pentru săvârşirea infracţiunilor de : -tentativă la infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 20 raportat la art. 215 al. 1 şi 2 Cod penal din 1969,la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare -complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 290 al. 1 Cod penal din 1969 la pedeapsa de 2 luni închisoare. -uz de fals prevăzută de art. 291 Cod penal din 1969 la pedeapsa de 2 luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 33 . „a” ş i 34 lit.b Cod penal din 1969,faptele fiind săvârşite în concurs ,instanţa va aplica inculpatului pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 33 . „a” ş i 34 lit.b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 81 şi 82 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate de 1 an şi 6 luni închisoare, pe durata unui termen de încercare de 2 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art. 83 Cod penal din 1969 , privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, în cazul săvârşirii de infracţiuni în termenul de încercare. În temeiul dispoziţiilor art.397 alin. 1 Cod procedură penală ,instanţa va lua act act de faptul că persoana vătămată SC Provident Financial România IFN cu sediul în Bucureşti, , nu s-a constituit parte civilă. Întemeiul art. 274 alin. 1 cod de procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 220 de lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 100 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale , onorariile apărătorilor din oficiu în cuantum de 520 de lei pentru avocat Petrovan Cristina Veronica şi 990 lei pentru avocat Mihali Anişoara Iulia , din care 470 lei în procedura de cameră preliminară, şi onorariul parţial pentru domnul avocat Petrovai Pabriel Severus ,în cuantum de 260 lei ,urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 aprilie 2018. PREŞEDINTE
Hotarare 317/2018 din 04.04.2018Pronunţare la data de 04.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2018Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie legea penală mai favorabilă şi eventuala schimbare a încadrării juridice a faptelor.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Pronunţare la data de 31.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2018Se vor cita martorii lipsă cu citaţie şi mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Se vor cita următorii martorii din rechizitoriu, iar martorul lipsă şi cu mandat de aducere. Se vor solicita de la IPJ fişele de cazier ale inculpaţilor .
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Se vor cita 3 martori din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Se vor cita primii doi martori din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Se vor cita inculpaţii, trei şi cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017