B** M****** P*** F*****
PetentS* R**** G*** S*
Apelant CreditorN****** M********* S****** S**
Intimat DebitorAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei întocmite în dosarul nr. 5410/211/2017 la data de 11 decembrie 2017 şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale, în sensul că se va consemna în cuprinsul minutei „apelanta SC ROSAL GROUP SA în contradictoriu cu intimata SC N****** M********* S****** S** împotriva încheierii civile nr. 4138 din data de 22.03.2017 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 5410/211/2017”, iar nu „apelanta KRUK S.A., societate inmatriculata în Polonia, împotriva sentinţei civile nr. 126/2017, în contradictoriu cu intimatul IONIŢĂ SORIN MIRCEA, împotriva încheierii civile nr. 1269/2016 pronunţată la 14 decembrie 2016 în dosarul 1501/235/2016 al Judecătoriei Gherla” cum din eroare s-a redactat. Fără cale de atac. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 21 decembrie 2017.
Incheierefinalacameraconsiliu354/2017 din 21.12.2017Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Cluj – Secţia Civilă, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a apelului declarat de apelanta KRUK S.A., societate inmatriculata in Polonia, cu sediul procesual ales la Kruk Romania SRL, in Bucuresti, Intrarea Nestorei, nr. 1, subsol, parter si et. 9,10,11, sector 4, împotriva sentinţei civile nr. 126/2017, în contradictoriu cu intimatul IONIŢĂ SORIN MIRCEA, împotriva încheierii civile nr. 1269/2016 pronunţată la 14 decembrie 2016 în dosarul 1501/235/2016 al Judecătoriei Gherla în favoarea Tribunalului Specializat Cluj . Constată intervenit un conflict negativ de competenţă între Tribunalul Cluj şi Tribunalul Specializat Cluj. Suspendă, din oficiu, judecarea cauzei. Sesizează Curtea de Apel Cluj în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronuntata în sedinta publica, azi 11 decembrie 2017.
Hotarare 1753/2017 din 11.12.2017