G** M***** P*****
ReclamantŞ**** P****
PârâtP***** S**** N******* L*******
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Soţan Petru. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul G** M***** P***** (cu dom si CNP) în contradictoriu cu pârâţii Soţan Petru ( cu dom si CNP) şi PFA Soţan Nicoleta Leontina ( cu sediul si CUI). Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtului privind obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Ia act de faptul că pârâta PFA Soţan Nicoleta Leontina nu a solicitat obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin 2 Cod proc civ, azi 08.03.2018
Hotarare 832/2018 din 08.03.2018Amână pronunţarea la data de 08.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2018Administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 22.12.2017Îndeplinirea unor obligatii
Incheiere de sedinta din 15.12.2017citarea P.F.A. Soţan Nicoleta Leontina pentru următorul termen de judecată, în calitate de pârâtă, cu un exemplar de pe cererea de chemare în judecată şi precizarea de acţiune, cu menţiunea pentru aceasta de a depune la dosarul cauzei întâmpinare, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda; - prorogă punerea în discuţie a competenţei instanţei şi a oricăror altor cereri la următorul termen de judecată; - acordă termen în cunoştinţă reclamantului, prin reprezentant, precum şi pârâtului; - amânarea cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 27.10.2017
Incheiere de sedinta din 27.10.2017