H**** I****
InculpatR*** C*********
InculpatM**** C******* G*****
Parte vătămatăÎn baza art.278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.456/04.10.2017, pronunţată în dosarul nr. 5419/1748/2017, în sensul menţionării în mod corect, la paragraful nr. 9 al minutei ?i dispozitivului sentin?ei men?ionate, a pedepsei rezultante aplicate inculpatului Han?u Ionel, respectiv 2 ani ?i 2 luni închisoare, în loc de 2 ani ?i 4 luni închisoare, cum greşit s-a consemnat. În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzătoare în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.456/04.10.2017, pronunţată în dosarul nr. 5419/1748/2017. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, în şedinţa publică, azi, 25.10.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.10.2017În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 raportat la art. 17 alin.2, art. 16 alin.1 lit.g C.pr.pen., cu referire la art. 159, art. 231 alin.2 C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul R*** C********* (...) cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în scop de folosinţă, prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal cu trimitere la art. 230 alin.1 Cod Penal, ca urmare a împăcării cu persoana vătămată M**** C******* G*****. Constată că fa?ă de inculpatul R*** C********* s-a dispus măsura re?inerii pe o durată de 24 ore, începând cu data de 18.03.2017, ora 03:35, ?i până la 19.03.2017, ora 03:35. În baza art. 396 alin.1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Han?u Ionel (...) după cum urmează: - la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în scop de folosinţă, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal cu trimitere la art. 230 alin.1 Cod Penal; - la o pedeapsă de 1 an ?i 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 din C.pen., ?i - la o pedeapsă de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 din C.pen. infracţiuni concurente, potrivit art. 38 din Codul penal. În baza art.67 alin.1 din Codul penal rap. la art.66 alin.1 lit.a ?i b din Codul penal, interzice inculpatului Han?u Ionel, pe lângă fiecare din pedepsele cu închisoarea aplicate, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 ani, exerciţiul următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal, pe lângă fiecare din pedepsele cu închisoarea applicate, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal. În baza art.38 ?i art.39 alin.1 lit.b din Codul penal, aplică inculpatului Han?u Ionel pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 8 luni (o treime din totalul celorlalte pedeapse stabilite), în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare. În baza dispoziţiilor art. 45 alin. 3 lit.a din Codul penal, aplică inculpatului Han?u Ionel, pentru întreg concursul de infracţiuni, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o perioadă de 4 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza dispozi?iilor art. 45 alin. 5 din Codul penal, aplică inculpatului Han?u Ionel, pentru întreg concursul de infracţiuni, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 2 ani ?i 4 luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 din Codul penal şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii de comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Funda?iei pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare sau Primăriei Măgurele, consilierul de proba?iune urmând a decide, potrivit art.57 cu ref. la art.51 din Legea 253/2013, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) din Codul penal coroborat cu art. 65 alin. 3 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov la data rămânerii definitive. În baza art. 404 alin.4 lit.b rap. la art.242 alin.1 C.pr.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul H**** I**** prin ordonanţa nr. 1417/P/2017 din data de 18.03.2017, pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu. Constată că fa?ă de inculpatul H**** I**** s-a dispus măsura re?inerii pe o durată de 24 ore, începând cu data de 18.03.2017, ora 04:35, ?i până la 19.03.2017, ora 04:35. În baza art. 397 alin. 1 raportat la art. 19 alin. 1 ?i art.23 alin.3 Cod procedură penală cu ref. la art. 1349 ?i urm. C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă M**** C******* G***** ?i, în consecin?ă, obligă pe inculpatul H**** I**** la plata către această parte a sumei de 2.000 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., obligă pe inculpatul H**** I**** la plata către stat a sumei de 1.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 272 alin. 1 C.pr.pen., a art. 274 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. ?i a art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.pr.pen., obligă pe inculpatul R*** C********* la plata sumei de 1.200 lei, iar pe M**** C******* G***** la plata sumei de 10 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu ai inculpa?ilor Han?u Ionel ?i R*** C*********, în cuantum de 690 lei pentru fiecare, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat, potrivit art.272 din Codul de procedură penală, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată, în şedinţă publică, azi, 04.10.2017.
Hotarare 456/2017 din 04.10.2017Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 04.10.2017. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 20.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2017în vederea împăcării persoanei vătămate cu inculpatul H**** I****, amână cauza la data de 20.09.2017.
Incheiere de sedinta din 20.07.2017