Dosar 5419/333/2017 din 13.07.2017

pretenţii daune morale


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5419/333/2017
Data dosar:
13.07.2017
Instanta:
Judecătoria Vaslui
Departament:
JUDVS
Obiect:
pretenţii daune morale
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.04.2018 la ora 09:30

    Complet: Complet 4 mixt civil si fond funciar + minori+IPF
  • Respinge cererea

    Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reclamantul CHIPCEA DUMITRU în contradictoriu cu pârâta A********** P********* E*********, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se dpeune la Judecătoria Vaslui sub sancţiunea nulităţii. Pronunţară în şedinţă publică, azi, 26.04.2018.

    Hotarare 939/2018 din 26.04.2018
  • Sedinta din data de 11.04.2018 la ora 09:30

    Complet: Complet 4 mixt civil si fond funciar + minori+IPF
  • Amână pronunţarea

    având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 26.04.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2018
  • Sedinta din data de 07.03.2018 la ora 09:30

    Complet: Complet 4 mixt civil si fond funciar + minori+IPF
  • Amână cauza

    faţă de lipsa martorului va amâna cauza, urmând a fi citat la PNT

    Incheiere de sedinta din 07.03.2018
  • Sedinta din data de 17.01.2018 la ora 09:30

    Complet: Complet 4 mixt civil si fond funciar + minori+IPF
  • Amână cauza

    pentru a se emite adresă către Tribunalul Vaslui şi PNT Vaslui

    Incheiere de sedinta din 17.01.2018
  • Sedinta din data de 13.09.2017 la ora 09:30

    Complet: Complet 4 mixt civil si fond funciar + minori+IPF
  • Amână cauza

    Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul CHIPCEA DUMITRU privind scutirea de la plata taxei judiciare de timbru aferentă acţiunii în cuantum de 1979 lei şi în consecinţă dispune ca suma datorată de acesta cu titlu de taxă judiciară de timbru să fie avansată de către stat. Instanţa pune în vedere petentului dispoziţiile art.14 al.(2) ce prevăd că „în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor reveni în sarcina sa”, precum şi „posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar” în cazul prevăzut la art.17 alin. (2), precum şi dispoziţiile art. 50 alin. 2 potrivit cărora „în cazul când prin hotărâre definitivă şi irevocabilă beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare depăşeşte de zece ori cuantumul ajutorului public judiciar acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public judiciar”. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică astăzi, 13 septembrie 2017.

    Incheiere de sedinta din 13.09.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD