M****** N***
Apelant InculpatM****** V******* I*****
Apelant InculpatM****** L*****
Apelant InculpatRespinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii M****** N*** şi M****** V******* I*****, împotriva sentinţei penale nr.77/30.08.2017 pronunţată de Tribunalul Buzău. Ia act de retragerea apelului declarat de inculpata M****** L*****, împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art.241 alin.1 lit.c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii M****** N*** şi M****** V******* I***** prin încheierea din data de 13.12.2017 a Curţii de Apel Ploieşti. Deduce din durata pedepselor aplicate inculpaţilor M****** N*** şi M****** V******* I***** durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 04.01.2017 la 13.12.2017 inclusv. Deduce din durata pedepsei aplicate inculpatei M****** L***** durata reţinerii şi a arestului la domiciliu de la 04.01.2017 la 13.08.2017 inclusiv. Obligă apelanţii la câte 800 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariile parţiale ale apărătorilor din oficiu pentru apelanţi, în cuantum de câte 90 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01.02.2018.
Hotarare 93/2018 din 01.02.2018Amână pronunţarea la data de 01 februarie 2018, pentru a da posibilitatea inculpaţilor să depună la dosar acte.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2018Amână cauza la data de 19 ianuarie 2018 S.1, faţă de lipsa apelantei inculpate M****** L*****, care este internată în Spitalul Clinic Fundeni. În baza art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.2 şi 4 şi la art.207 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii M****** N*** şi M****** V******* I*****. În baza art.242 alin.2 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii M****** N*** şi M****** V******* I***** cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 13.12.2017 şi până la data de 10.02.2018 inclusiv. În baza art.215 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii M****** N*** şi M****** V******* I***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze, de îndată, instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Vrancea, organ de poliţie desemnat cu supravegherea lor conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie. În baza art.215 alin.2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor M****** N*** şi M****** V******* I***** să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu comunice cu inculpatul Mărgean Ionuţ şi cu martorii Crăciun Nicoleta, Stanciu Alexandra, Filip Mădălina, Malaica Ana, Zidaru Geanina, Stan Aurel, Cristea Iliuţă Alex, Comănelea Ion Cosmin, Porojan Corina, Laes Cornelia Simona, Jurable Virgil, Tarida Vasile, Ghidiboancă Lavinia, direct sau indirect pe nicio cale; c) să comunice informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme de nicio categorie. În baza art.215 alin.3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpaţilor M****** N*** şi M****** V******* I***** că măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin. Dispune comunicarea copiei prezentei încheieri către inculpaţii M****** N*** şi M****** V******* I*****, Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vrancea desemnat cu supravegherea inculpaţilor, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Vrancea şi Poliţia de Frontieră Română, în vederea asigurării respectării de către inculpaţi a obligaţiilor ce le revin. În baza art.215 alin.6 C.pr.pen., pune în vedere Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vrancea să verifice periodic respectarea măsurilor şi a obligaţiilor de către inculpaţi, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora să sesizeze de îndată instanţa de judecată. Respinge ca rămase fără obiect cererile formulate de inculpaţii M****** N*** şi M****** V******* I***** cu privire la modificarea obligaţiilor aferente măsurii arestului la domiciliu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.12.2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Amână cauza la data de 13 decembrie 2017 S.1, pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017În baza art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.2 şi 4 şi la art.207 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii M****** N*** şi M****** V******* I***** şi menţine această măsură cu privire la fiecare inculpat. Admite cererea formulată de inculpatul M****** V******* I***** şi permite acestui inculpat să se deplaseze cu autoturismul proprietate personală la magazinul Kaufland din municipiul Râmnicu Sărat în fiecare zi de joi între orele 0900 – 1300, conform itinerariului ce se va stabili de organul de supraveghere. În baza art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.2 şi 5 şi la art.207 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpata M****** L*****. În baza art.242 alin.1 Cod procedură penală, revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata M****** L*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.10.2017.
Incheiere de sedinta din 16.10.2017