P*** D*****
PetentÎn baza art. 585 Cod pr. pen., admite cererea de modificare pedeapsă, formulată de petentul condamnat P*** D*****. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare şi 398 zile închisoare, aplicată petentului condamnat prin sentinţa penală nr. 2858/29.10.2015 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 962/A/28.09.2016 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplic. art. 41, art. 5 Cod penal, 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 Cod penal cu aplic. art. 41, art. 5 Cod penal şi 398 zile închisoare, rest neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată petentului condamnat prin sentinţa penală nr. 507/23.09.2004 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 409/09.11.2004 a Tribunalului Argeş. În baza art. 33 alin. 1 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b, art. 36 Cod penal 1969 cu referire la art. 6 Cod penal şi art. 61 alin. 1 teza a doua Cod penal 1969, contopeşte pedepsele aplicate petentului condamnat prin sentinţa antemenţionată cu pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal 1969 cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal 1969, aplicată petentului condamnat prin sentinţa penală nr. 248/02.12.2009 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, definitivă prin neapelare, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, urmând ca petentul condamnat să execute în final 4 ani închisoare. În baza art. 87 şi urm. Cod penal 169 şi art. 36 alin. 3 Cod penal 1969, cu referire la art. 6 Cod penal, deduce din pedeapsa de executat perioada de la 26.01.2010 până la data de 01.08.2012 şi perioada de la 10.11.2016 până la zi şi menţine starea de detenţie a petentului condamnat. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţele antemenţionate. Anulează formele de executare emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3, 6 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu cu delegaţia nr. 181/2017 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2017.
Hotarare 287/2017 din 15.02.2017amână cauza in vederea emiterii unei adrese către Judecătoria Curtea de Argeş.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017