Dosar 5424/258/2017 din 20.10.2017

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5424/258/2017
Data dosar:
20.10.2017
Instanta:
Judecătoria Miercurea Ciuc
Departament:
-
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.12.2017 la ora 9:00

    Complet: C5
  • Condamnare

    1. În baza disp. art.335 alin. 1 C.p., cu aplic. art.396 alin. 10 C.p.p. şi în cond. art.375 C.p.p. condamnă pe inculpatul Borcsa Janos, aflat sub control judiciar, măsură preventivă dispusă prin ordonanţa din data de 28.08.2017 emisă în dosarul nr.1416/278/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc) la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza disp. art.67 alin. 1 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p., aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, pedepse complementare ce se vor executa potrivit disp. art.68 alin. 1 lit. c C.p. Face aplicaţiunea disp. art.65 alin. 1 C.p. cu ref. la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p., interzicând inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedepse accesorii ce se vor executa potrivit disp. art.65 alin. 3 C.p. 2. În baza disp. art.196 alin. 1 teza finală C.p., cu aplic. art.396 alin. 10 C.p.p. şi în cond. art.375 condamnă pe acelaşi la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În baza disp. art.67 alin. 1 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p., aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, pedepse complementare ce se vor executa potrivit disp. art.68 alin. 1 lit. c C.p. Face aplicaţiunea disp. art.65 alin. 1 C.p. cu ref. la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p., interzicând inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedepse accesorii ce se vor executa potrivit disp. art.65 alin. 3 C.p. 3. În baza disp. art.338 alin. 1 C.p., cu aplic. art.396 alin. 10 C.p.p. şi în cond. art.375 condamnă pe acelaşi la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de părăsirea locului accidentului. În baza disp. art.67 alin. 1 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p., aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, pedepse complementare ce se vor executa potrivit disp. art.68 alin. 1 lit. c C.p. Face aplicaţiunea disp. art.65 alin. 1 C.p. cu ref. la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p., interzicând inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedepse accesorii ce se vor executa potrivit disp. art.65 alin. 3 C.p. În baza disp. art.96 alin. 4 C.p., cu aplic. art.583 alin. 1 C.p.p. revocă beneficiul suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1086/29.11.2016 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr.5592/258/2016, definitivă prin neapelare la data de 20.12.2016 şi dispune executarea acestei pedepse. I. În temeiul disp. art.96 alin. 5 teza a II – a C.p. rap. la art.44 alin. 2 C.p. şi cu ref. la art.39 lit. b C.p. contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin s.p. nr.1086/29.11.2016 pronunţată de Judecătoria Miercurea cu pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată aceluiaşi inculpat prin prezenta hotărâre, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art.335 alin. 1 C.p. în pedeapsa mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare, adică 4 luni închisoare, inculpatul având astfel de executat pedeapsa rezultantă parţială de 1 an şi 4 luni închisoare. II. În temeiul disp. art.96 alin. 5 teza a II – a C.p. rap. la art.44 alin. 2 C.p. şi cu ref. la art.39 lit. b C.p. contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin s.p. nr.1086/29.11.2016 pronunţată de Judecătoria Miercurea cu pedeapsa de 3 luni închisoare, aplicată aceluiaşi inculpat prin prezenta hotărâre, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art.196 alin. 1 C.p. în pedeapsa mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 3 luni închisoare, adică 1 lună închisoare, inculpatul având astfel de executat pedeapsa rezultantă parţială de 1 an şi 1 lună închisoare. III. În temeiul disp. art.96 alin. 5 teza a II – a C.p. rap. la art.44 alin. 2 C.p. şi cu ref. la art.39 lit. b C.p. contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin s.p. nr.1086/29.11.2016 pronunţată de Judecătoria Miercurea cu pedeapsa de 2 doi ani închisoare, aplicată aceluiaşi inculpat prin prezenta hotărâre, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art.338 alin. 1 C.p. în pedeapsa mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare, adică 4 luni închisoare, inculpatul având astfel de executat pedeapsa rezultantă parţială de 2 ani şi 4 luni închisoare. În conformitate cu disp. art.38 alin. 1, 2 C.p. şi art.39 lit. b C.p. contopeşte pedepsele rezultante parţiale de 1 an şi 4 luni închisoare, 1 an şi 1 lună închisoare respectiv 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicate inculpatului, conform celor de mai sus, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte două pedepse, adică 9 luni şi 20 zile închisoare, astfel că inculpatul execută pedeapsa rezultantă finală de 3 (trei) ani, 1 (una) lună şi 20 (douăzeci) zile închisoare. Potrivit disp. art.45 alin. 3 lit. a C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p, inculpatul execută, în final, în condi?iile art.68 alin. 1 lit. c C.p., pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (cinci) ani. Face aplicaţiunea disp. art.45 alin. 5 C.p. rap. la art.45 alin. 3 lit. a C.p. cu ref. la art.65 alin. 1 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p., interzicând inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedepse accesorii ce se execută potrivit disp. art.65 alin. 3 C.p. În baza disp. art.72 alin. 1 C.p., cu ref. la art.400 alin. 4 lit. a C.p.p. compută din pedeapsa aplicată durata măsurii reţinerii de 24 de ore, dispusă faţă de inculpat prin ordonanţa din data de 24.08.2017 emisă în dosarul nr.1416/278/P/2017 al parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc, începând cu data de 24.08.2017, orele 22:30, până la data de 25.08.2017, orele 22:30. În temeiul disp. art.404 alin. 4 lit. b C.p.p. rap. la art.399 alin. 1 C.p. menţine măsura preventivă controlului judiciar, dispusă faţă de inculpat prin ordonanţa din data de 28.08.2017 emisă în dosarul nr.1416/278/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc. Admite în parte acţiunea civilă formulată şi alăturată acţiunii penale de partea civilă D****** V***** (domiciliat în oraş Bălan, str. 1 Decembrie bl.21, sc. 2, apt. 10, jud. Harghita) şi, în consecinţă : În temeiul disp. art.397 alin. 1 C.p.p. rap. la art.19 alin. 1, 2, 4 şi 5 C.p.p., art.20 C.p.p. , art.23 alin. 2 C.p.p. şi art.25 alin. 1 C.p.p. respectiv ale art.1349, art.1357, art.1381 şi art.1391din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată şi alăturată acţiunii penale de partea civilă D****** V***** şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul Borcsa Janos să plătească părţii civile suma de 5.000 (cincimii) lei, cu titlu de daune materiale. În baza disp. art.398 C.p.p. rap. la art.274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la 400 lei cheltuieli judiciare către Stat. În conformitate cu disp. art.275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 260 lei precum şi cheltuielile privind interpretul de limbă maghiară se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei prezentei hotărâri. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 decembrie 2017.

    Hotarare 1041/2017 din 12.12.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD