I*** C********* C******
InculpatS* A**** P******** S******** R****** S**
Parte civilăK*** R****** S**
Parte civilăS******** S*** - P*** R*********** C*********** K*** R****** S**
Parte civilăM******** C****** I**** - B***** A****
PetentÎn temeiul art. 279 C.p.p. admite cererea de înlăturare a unor omisiuni vădite formulate de domnul avocat Marinescu Cătălin. Dispune înlăturarea omisiunii vădite prin completarea dispozitivului Sentinţei penale nr. 880/2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 08.06.2018 în dosarul nr. 5425/280/2017 cu următoarea menţiune: Suma de 520 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu ( împuternicire avocaţială nr. 884/27.03.2017) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată şedinţă publică, astăzi, 22.06.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.06.2018În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza I C.p.p. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul I*** C********* C******, a infracţiunii de înşelăciune în formă continuată ( două acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p şi art. 41 C.p. şi a infracţiunii de uz de fals în formă continuată ( două acte materiale), prevăzută de art. 323 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 41 C.p. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 25 C.p.p. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Asset Portofolio Servicing România SRL ca lipsită de interes. În baza art. 20 alin. 7 C.p.p. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Secapital SaRL ca inadmisibilă. În baza art. 25 alin. 3 C.p.p. dispune desfiinţarea adeverinţelor de salariu nr. 233/10.12.2007 şi nr. 235/10.12.2007 şi a carnetului de muncă seria MMSSF nr. 3161452, copie conformă cu originalul. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 Iunie 2018.
Hotarare 880/2018 din 08.06.2018În baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronunţarea în cauză până la data de 08.06.2018. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2018În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare în cauză până la data de 25.05.2018. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.05.2018În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare în cauză până la data de 14.05.2018. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2018Reluarea procedurii de citare cu martora Căpăţână Aurelia la adresa indicată în procesul – verbal de executare a mandatului de executare emis pe numele acesteia. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.05.2018, Complet c8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul din oficiu al inculpatului, sens în care se reia procedura de citare cu martorele Popescu Violeta şi Căpăţână Aurelia cu mandat de aducere potrivit art. 381 alin. 8 teza a II-a rap. la art. 265 C.p.p Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.04.2018, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., părţile vor dobândi termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Ia act că inculpatul nu doreşte să dea declaraţie în cauză. Având în vedere că a fost contestată, se readministrează proba testimonială cu martorii audiaţi în cursul urmării penale, conform art. 374 alin. 7 C.p.p. Introducerea şi citarea martorilor din acte, respectiv numiţii Popescu Violeta, Ţicu Vasilica Alina şi Căpăţână Aurelia. Încuviinţează proba cu înscrisuri in circumstanţiere solicitata de inculpatul I*** C********* C******, urmând a fi depuse la următorul termen de judecată. Ia act că inculpatul este de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, în situaţia în care va fi găsit vinovat. Încuviinţează cererea reprezentantului Ministerului Public, sens în care se introduce şi se citează în cauza în calitate de parte civilă Secapital SaRL prin reprezentat convenţional Kruk România SRL. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.03.2018, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 26.01.2018
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorul din oficiu al inculpaptului, sens în care se reia procedura de citare cu inculpatul, cu mandat de aducere, la adresa indicată în urma verificărilor efectuate în sistemul DEPBAD. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.12.2017, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., părţile civile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.11.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului, sens în care se reia procedura de citare cu inculpatul la locul de deţinere potrivit art. 353 alin. 2 teza a II-a rap. la art. 259 alin. 7 C.p.p. Amână judecata cauzei la data de 03.11.2017, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., părţile civile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.09.2017