D**** I*****
InculpatDosar nr. 5427/306/2017 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ HOT. 30.10.2017 În temeiul art. 335 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cp, art. 75 alin. 2 lit. b Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul D**** I*****, la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în stare de pluralitate intermediară. În temeiul art. 88 alin. 3 teza I Cp revocă amânarea aplicării pedepsei rezultante de 8 luni închisoare şi 7.200 lei amendă penală stabilită inculpatului prin sentinţa penală nr. 185/16.03.2015 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin neapelare la data de 09.04.2015, şi dispune aplicarea şi executarea acestei pedepse, pe care o descontopeşte în pedepsele componente şi le repune în individualitatea lor, în sensul că: - În temeiul art. 334 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 5 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul D**** I*****, la pedeapsa de 5.400 lei amendă penală (200 zile-amendă x 27 lei amendă/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat; - În temeiul art. 334 alin. 2 Cp, cu aplicarea art. 5 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul D**** I*****, la pedeapsa de 5.400 lei amendă penală (200 zile-amendă x 27 lei amendă/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat; - În temeiul art. 335 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 5 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul D**** I*****, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 88 alin. 3 teza II Cp raportat la art. 40 alin. 1 şi alin. 2 Cp, art. 39 alin. 1 lit. b, c şi e Cp contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta, 6 luni închisoare cu pedepsele aplicate acestuia prin sentinţa penală nr. 185/16.03.2015 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin neapelare la data de 09.04.2015, respectiv 5.400 lei amendă penală, 5.400 lei amendă penală şi 8 luni închisoare, astfel cum acestea au fost repuse în individualitatea lor, urmând ca inculpatul D**** I***** să execute pedeapsa cea mai grea a închisorii de 8 luni, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea aplicate (1/3 din 6 luni = 2 luni), respectiv un spor de 2 luni, iar la pedeapsa închisorii se alătură în întregime pedeapsa amenzii cea mai grea de 5.400 lei, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse cu amenda aplicate (1/3 din 5.400 lei amendă penală = 1.800 lei), respectiv un spor de 1.800 lei, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare şi 7.200 lei amendă penală. În temeiul art. 63 Cp atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că dacă se sustrage cu rea-credin?ă de la executarea amenzii, în tot sau în parte, instan?a înlocuieşte numărul zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 330 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cpp, suma de 260 lei (faza de judecată) reprezentând onorariul avocatului din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.10.2017.
Hotarare 533/2017 din 30.10.2017în vederea administrării probatoriului ptr respectarea dreptului la apărare al inculpatului care nu se prezintă la judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 09.10.2017procedură nelegal îndeplinită cu inculpatul de la adresa din orlat, urmând a fi recitat de la cele două adrese cunoscute cu mandate de aducere cu însoţitor
Incheiere de sedinta din 18.09.2017lipsă de procedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 04.09.2017