N***** N****** G******
InculpatG*** F***** V*****
InculpatC***** A***** C*****
InculpatF***** V*******
InculpatS* O** P*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse prin Ordonanţa 4715/P/2016 din data de 21.01.2017 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti cu privire la inculpaţii NECULA NICOLAE-GABRIEL, F***** V*******- CONSTANTIN şi GOGU FLORIN-VIOREL, măsură verificată succesiv prin încheierile pronunţate de judecătorul de cameră preliminară şi instanţa din cadrul Judecătoriei Ploieşti la 17.03.2017, 12.05.2017, 03.07.2017, 05.07.2017, 28.08.2017 şi 20.10.2017. În temeiul art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar a inculpaţilor NECULA NICOLAE-GABRIEL, F***** V*******- CONSTANTIN şi GOGU FLORIN-VIOREL, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor NECULA NICOLAE-GABRIEL, F***** V*******- CONSTANTIN şi GOGU FLORIN-VIOREL că, în caz de încălcare a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Prezenta încheiere se va comunica inculpaţilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unităţilor de poliţie în raza cărora locuiesc inculpaţii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în Şedinţa Publica, astăzi, 12.12.2017, ora 13,15.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 12.12.2017