B****** A*** I****
InculpatS******** D* P********* G*****
Autoritate tutelarăB****** E**** M****
Parte responsabilă civilmenteN***** I****
Parte civilăA** ?********* D********
PetentAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de apărătorului din oficiu desemnat inculpatului. avocat ?tefănescu Dumitrina. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele ?i dispozitivul Sentin?ei penale nr. 175 din 22.12.2020 pronunţată de Judecătoria Lie?ti în dosarul 543/838/2017, în sensul menţionării corecte a cuantumului cheltuielilor judiciare avansate de către stat reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu avocat ?tefănescu Dumitrina, care vor rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, ca fiind în sumă de 520 lei, ?i nu 260 lei, cum din eroare a fost indicat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lieşti, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.12.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.12.2020În baza art. 124 Cod penal, aplică inculpatului B****** A*** I**** (minor în vârstă de peste 16 ani la data săvârşirii infracţiunii), măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 (unu) an, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de dispozi?iile art. 228 alin. (1) Cod penal raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal. Constată că în prezenta cauză, fa?ă de inculpatul B****** A*** I**** (minor în vârstă de peste 16 ani la data săvârşirii infracţiunii) nu s-au dispus măsuri preventive. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. Constată că fapta pentru care a fost trimis în judecată inculpatul B****** A*** I**** (minor în vârstă de peste 16 ani la data săvârşirii infracţiunii), în prezenta cauză (data faptei 07/08.05.2016) este concurentă cu fapta re?inută în sarcina acestuia prin SP 60/17.06.2020 pronun?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul nr. 6/838/2020 def. prin neapelare la data de 07.07.2020 (data faptei 15.02.2017-13.03.2017), ambele fapte fiind săvâr?ite înainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele. Constată că prin SP 60/17.06.2020 pronun?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul nr. 6/838/2020 def. prin neapelare la data de 07.07.2020 (data faptei 15.02.2017-13.03.2017), inculpatul B****** A*** I****, a fost condamnat la 2 (doi ) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit.b ?i d ?i alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod proc penală. S-a aplicat inculpatului B****** A*** I**** pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevăzute de disp. art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o perioada de 1 (un) an. S-a aplicat inculpatului B****** A*** I**** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, a fost dispusă suspendarea executării pedepsei închisorii aplicate inculpatului B****** A*** I****, sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, calculat conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, s-a stabilit e că, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul B****** A*** I**** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: 1.să se prezinte la S******** D* P********* G*****, la datele fixate de acesta; 2.să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; 3.să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; 4.să comunice schimbarea locului de muncă; 5.să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal s-a impus inculpatului B****** A*** I**** obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, s-a dispus ca inculpatul B****** A*** I**** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Ive?ti-Serviciul de Salubrizare, fie în cadrul Liceului Tehnologic „Hortensia Papadat Bengescu„ Ive?ti, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Potrivit art. 91 alin. 4 Cod penal, inculpatul B****** A*** I**** a fost aten?ionat asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni ori în cazul în care nu va executa obligaţiile ce îi revin pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, s-a constat că executarea pedepsei complementare stabilite în sarcina inculpatului B****** A*** I**** va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. În baza art. 129 alin. (2) lit. b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa închisorii 2 (doi) ani închisoare dispusă prin SP 60/17.06.2020 pronun?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul nr. 6/838/2020 def. prin neapelare la data de 07.07.2020, care se majorează cu 3 (trei) luni (o pătrime din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ aplicate prin prezenta sentin?ă penală), inculpatul B****** A*** I**** având de executat în total o pedeapsă rezultantă finală de 2 (doi) ani ?i 3 (trei) luni închisoare, în regim de deten?ie, întrucât conform art. 129 alin. (5) Cod penal, pedeapsa stabilită potrivit dispozi?iilor art. 129 alin. (2) lit. b) Cod penal nu poate face obiectul amânării aplicării pedepsei sau al suspendării executării sub supraveghere. Men?ine pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevăzute de disp. art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o perioada de 1 (un) an aplicată inculpatului B****** A*** I**** prin SP 60/17.06.2020 pronun?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul nr. 6/838/2020 def. prin neapelare la data de 07.07.2020. Men?ine pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal aplicată inculpatului B****** A*** I**** prin SP 60/17.06.2020 pronun?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul nr. 6/838/2020 def. prin neapelare la data de 07.07.2020. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. Respinge ca nefondată parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă N***** I****, domiciliată localitatea Iveşti, comuna Iveşti, jud. Galaţi. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. În temeiul art. 403 alin. (4) lit. d) Cod procedură penală, în referire la art. 112 alin. (1) lit. e) ?i alin. (6) Cod penal, dispune confiscarea specială a sumei de 150 lei, reprezentând valorificarea de către inculpat a bunurilor sustrase prin săvâr?irea faptei penale .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. În baza art. 398, art. 404 alin. 4 litera e) raportat la art. art. 272 din Codul de Procedură Penală obligă în solidar pe inculpatul obligă în inculpatul B****** A*** I**** (minor în vârstă de peste 16 ani la data săvârşirii infracţiunii), ?i pe partea responsabilă civilmente B****** E**** M**** (reprezentant legal al inculpatului – mama inculpatului) la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală ?i 300 lei aferente fazei de judecată în primă instan?ă, inclusiv cameră preliminară. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu avocat ?tefănescu Dumitrina, în cuantum de 260 lei, vor rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lieşti, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2020.
Hotarare 175/2020 din 22.12.2020Amână pronun?area la data de 22.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2020Amână pronun?area la data de 08.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2020Amână pronun?area la data de 24.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2020Amână pronun?area la data de 10.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2020Amână pronun?area la data de 27.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2020Amână cauza la data de 14.10.2020 ora 10:45.
Incheiere de sedinta din 02.09.2020Amână cauza la data de 02.09.2020 ora 10:30 pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 29.07.2020În temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României a Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, se va suspenda de drept cauza, pe toată durata stării de urgenţă instituită la nivel naţional, urmând ca după încetarea stării de urgenţă, să se reia din oficiu judecata.
Incheiere suspendare din 25.03.2020Amână cauza la data de 25.03.2020 pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Amână cauza la data de 26.02.2020 pentru efectuarea de verificări ANP şi citarea cu mandat a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Amână cauza la data de 12.02.2020 faţă de lipsa inculpatului şi citarea acestuia cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Amână cauza la data de 15.01.2020 pentru a se verifica dacă la termenul din 2017 s-a pus în discuţie procedura simplificată.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de 11.12.2019 în vederea completării probatoriului, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019Amână pronun?area la data de 03.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2019Pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere, amână cauza la data de 19.09.2019.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Pentru lipsa relaţiilor solicitate de la S******** D* P********* G*****,amână cauza la data de 20.06.2019.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Acordă termen la data de 23.05.2019 în vederea revenirii cu adrese.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Acordă termen la data de 18.04.2019 pentru a se reveni cu adresă pentru efectuarea referatului de evaluare.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Acordă termen la data de 21.03.2019 în vederea revenirii cu raport de evaluare minor.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Pentru efectuarea raportului serviciului de probaţiune instanţa va amâna cauza la data de 21.02.2019.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Fata de lipsa raportului de evaluare instanta amana cauza la data de 17.01.2019.
Incheiere de sedinta din 29.11.2018pentru lipsa referatului de evaluare
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2018.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018pentru lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 19.04.2018pentru efectuarea referatului de evaluare a inculpatului minor şi pentru lipsa părţii responsabile civilmente
Incheiere de sedinta din 25.01.2018pentru citarea şi cu mandat de aducere a inculpatului
Incheiere de sedinta din 09.11.2017