M******* C******* G*******
ApelantR****** A**** L******
ApelantB**** C********* R***** S A
IntimatAdmite apelul formulat de apelantele M******* C******* G******* şi Răducan Adina-Liliana în contradictoriu cu intimata BCR, împotriva sentinţei civile nr. 10980/19.09.2017, modifică în parte hotărârea atacată şi admite acţiunea formulată de reclamantele M******* C******* G******* şi Răducan Adina-Liliana în contradictoriu cu pârâta BCR, astfel : Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art. 5 alin. 2, teza a II-a din contractul de credit bancar nr. 2008852355/05.11.2008 în privinţa sintagmei „dobânda curentă este formată din dobânda de referinţă variabilă, care se afişează la sediile BCR, la care se adugă 1,2 puncte procentuale” şi constată nulitatea ei. Dispune restituirea sumelor percepute de bancă peste dobânda de 6,2% pe an, începând cu data de 20.11.2009 şi până la implementarea actului adiţional nr.904/11.01.2011, precum şi plata de dobândă legală aferentă acestora, calculată de la data fiecărei plăţi şi până la restituirea efectivă. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art. 8 lit.a, privind comisionul de administrare din contractul de credit bancar nr. 2008852355/05.11.2008 şi constată nulitatea ei. Dispune restituirea sumelor percepute de bancă cu titlu de comision de administrare, începând cu data de 20.11.2008 şi până la implementarea actului adiţional nr. 904/11.01.2011, precum şi plata de dobândă legală aferentă acestora, calculată de la data fiecărei plăţi şi până la restituirea efectivă. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art. 8 , privind comisionul de acordare din contractul de credit bancar nr. 2008852355/05.11.2008 şi constată nulitatea ei. Dispune restituirea sumelor percepute de bancă cu titlu de comision de acordare, precum şi plata de dobândă legală aferentă acestora, calculată de la data fiecărei plăţi şi până la restituirea efectivă. Menţine în rest hotărârea primei instanţe. Obligă intimatul la plata cheltuielilor de judecată în primă instanţă în sumă de 1.190 lei, reprezentând onorariu de avocat şi 500 lei reprezentând contravaloare calcul dobânzi şi comisioane efectuată de SC Sareb Fine Consult, precum şi în apel în sumă de 2.380 lei, reprezentând onorariu de avocat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare; recursul se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţa publică din 19.03.2018.
Hotarare 356/2018 din 19.03.2018