T*** C******** C* D** A*** L* C** A* D****** P********
ReclamantM********* A********* I******* P*** R***** L****
PârâtF***** O******* C***** C* D** A*** L* C** A* D****** P********
ReclamantP** D** A********* C* D** A*** L* C** A* D****** P********
ReclamantD******* G******* D* P******** I******* P*** R***** L****
PârâtAdmite excepţia de necompetenţă materială a Secţiei I Civilă a Tribunalului Braşov – Complet specializat în soluţionarea litigiilor de muncă şi de asigurări sociale şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanţii TOMA CALIOPIA, FĂRCAŞ OCTAVIAN CĂLIN şi POP DAN ALEXANDRU, toţi cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Dumitru Prepeliţă, în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL AFACERILOR INTERNE, şi DIRECŢIA GENERALĂ DE PROTECŢIE INTERNĂ, în favoarea Secţiei a II-a Civilă, de Contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Braşov – Complet specializat în soluţionarea litigiilor de contencios administrativ. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.03.2018.
Hotarare 379/2018 din 23.03.2018Amână cauza faţă de excepţia de necompetenţă materială invocată , urmând ca la următorul termen de judecată instanţa să pună în discuţie competenţa materială a Tribunalului Braşov în soluţionarea cererii de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018