P****** A*****
ReclamantS* M**** S* S*****
PârâtAdmite cererea, în parte. Constată că reclamanta şi-a desfăşurat activitatea în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, la „Mefin” SA Sinaia, conform Deciziei emise de către angajator, Întreprinderea de Mecanică Fină Sinaia, nr. 125/28.03.1990, în perioadele 13.08.1979-03.12.1980, în funcţia de muncitor deservire, conform pct. 34 alin. 4 (fost pct. 31), pct. 42 şi 43 din Anexa II la Ordinul nr. 50/1990; 03.12.1980-15.06.1981, în funcţia de presator metale, conform pct. 45 din Anexa II la Ordinul nr. 50/1990; 15.06.1981-01.01.1985, în funcţia de rectificator, 01.01.1985-24.10.1997, în funcţia de rodor, conform pct. 34 alin. 4 din Anexa a II-a la Ordinul nr. 50/1990. Respinge cererea de a se constata că activitatea lucrată a fost în grupa I de muncă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării. Apelul, sub sancţiunea nulităţii, se depune la Tribunalul Buzău.
Hotarare 1054/2017 din 31.10.2017Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera şi întocmi minuta, amână pronunţarea în data de 31.10.2017. Cu drept de apel odată cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2017Amânat la data de 16.10.2017, pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză şi a se formula eventuale obiecţiuni la acesta.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Amânat la data de 18.09.2017, pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Amânat la data de 14.06.2017, pentru a se încunoştinţa expert Crăiţă Haritina să întocmească expertiza dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Amânat la data de 8 mai 2017, pentru consemnarea onorariului de expert şi pentru a se solicita lista de experţi având specializarea protecţia mediului muncii.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017