B****** V*** T*******
InculpatCondamnă inculpatul Briceag Vasi-Tiberius la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. şi ped. de art. 335 alin. 2 Cp, în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. Condamnă inculpatul Briceag Vasi-Tiberius la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. şi ped. de art. 336 alin. 1 Cp., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării fiecărei pedepse sus precizate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b,i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce autovehicule. Interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă fiecare dintre pedepsele menţionate, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce autovehicule. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 3 lit. a alin. 5 C.p. contopeşte pedepsele principale, complementare şi accesorii, aplicate prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, sporită cu 2 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând a executa: - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce autovehicule, pe o perioadă de 2 ani; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,b,i C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 91 c.p. rap. art. 396 alin. 1 c.p.p .dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 Cod penal. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 Cod penal. În baza art. 93 Cp impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 c.p. impune condamnatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a art. 93 alin. 2, constând în aceea de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Mun. Piteşti sau Primăriei Mărăcineni. În baza art. 91 alin. 4 c.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 c.p. În baza art.274 alin.1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 450 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 156,69 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17 octombrie 2017.
Hotarare 1700/2017 din 17.10.2017Constată că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege şi admite cererea formulată de acesta privind judecarea cauzei în baza procedurii simplificate. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul inculpatului şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia de a depune înscrisurile. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p., că inculpatul dobândeşte termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 17.10.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 19.09.2017