S* V** D*** T******** S**
ReclamantB**** A***** N******
PârâtAdmite excep?ia tardivită?ii cererii de completare a hotărârii, invocată din oficiu. Respinge cererea de completare a hotărârii, formulată de petentul B. A. N, ca fiind tardiv formulată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată azi, 22.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 305/2022 din 22.02.2022Amână pronunţarea la data de 22.02.2022, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată azi, 07.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2022Respinge cererea formulată de reclamanta S.C. VAN DIJK TRANSPORT S.R.L. Fălticeni în contradictoriu cu pârâtul B**** A***** N****** , ca nefondată. Admite, în parte, cererea reconven?ională formulată de pârâtul B**** A***** N******. Obligă reclamanta-pârâtă să achite pârâtului-reclamant următoarele sume de bani: • 2414,76 euro (echivalentul în lei la cursul B.N.R. din ziua plă?ii), compusă din suma de 2387 euro, cu titlu de drepturi salariale restante aferente perioadei decembrie 2016-aprilie 2017, ?i suma de 27,76 euro cu titlu de dobânzi aferente drepturilor băne?ti achitate cu întârziere, urmând ca la suma de 2387 euro să fie calculată dobânda legală penalizatoare, începând cu data scaden?ei fiecărei diferen?e salariale ce intră în componen?a sumei restante ?i până la data plă?ii efective; • 1872 lei cu titlu de drepturi băne?ti aferente orelor lucrate în zilele de sâmbătă, duminică ?i sărbători legale, în perioada ianuarie-mai 2017, la care se va calcula dobânda legală penalizatoare, începând cu data scaden?ei fiecărui drept salarial ?i până la data plă?ii efective; • 562 lei cu titlu de drepturi băne?ti aferente orelor suplimentare lucrate în perioada ianuarie-mai 2017, la care se va calcula dobânda legală penalizatoare, începând cu data scaden?ei fiecărui drept salarial ?i până la data plă?ii efective; Respinge, ca nefondat, capătul de cerere reconven?ională privind obligarea reclamantei-pârâte la plata de daune morale. Obligă reclamanta-pârâtă să plătească pârâtului-reclamant suma de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Suceava-Arhiva Secţiei I Civilă. Pronunţată azi, 24.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 411/2021 din 24.02.2021Amână pronunţarea la data de 24.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2021Amână pronunţarea la data de 17.02.2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 03.02.2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2021Amână pronunţarea la data de 03.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 26.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2021Amână pronunţarea la data de 26.01.2021, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2021- pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză - răspuns la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 23.11.2020- pentru ca expertul să răspundă la obiectiunile formulate
Incheiere de sedinta din 09.11.2020-pentru a se depune răspuns la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză contabilă judiciară.
Incheiere de sedinta din 26.10.2020- pentru ca reprezentanţii convenţionali ai părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză (completarea răspunsului la obiecţiunile formulate de reclamantă)
Incheiere de sedinta din 14.09.2020- pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de către părţi la raportul de expertiză întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 29.06.2020- pentru ca părţile să studieze răspunsul expertului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.06.2020suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură
- pentru lipsa relaţiilor solicitate de la expert Muntean Ioana
Incheiere de sedinta din 05.03.2020- pentru ca expertul să răspunsă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.02.2020- pentru ca părţile să ia cunoştinţă despre conţinutul raportului de expertiză şi a formula eventuale obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 13.01.2020- lipsă răspuns expert
Incheiere de sedinta din 09.12.2019În temeiul art.400 C.pr. civilă repune cauza pe rol. Constată că se impune noi lămuriri , sens în care : - se va pune în vedere reclamantei VAN DIJK TRANSPORT S.R.L.Fălticeni să precizeze care a fost ultima zi lucrată de căte pârât în cadrul societă?ii reclamante ?i să depună decizia de încetare a raporturilor de muncă referitoare la pârât; - se va emite adresă expertului contabil desemnat în cauză pentru completarea răspunsului la obiec?iuni , întrucât nu s-a răspuns la obiec?iunile reclamantei VAN DIJK TRANSPORT S.R.L. precum că expertul nu a avut în vedere plata făcută prin mandat po?tal, în cuantum de 966 lei, pentru ore suplimentare, solicitându-se refacerea obiectivelor 5,6 ?i 7. În acest sens , se va ata?a la adresa către expert o copie după obiec?iunile reclamantei, împreună cu o copie a facturii MAN00014383 din 01.09.2017 emisă de C.N. PO?TA ROMÂNĂ S.A. către S.C. VAN DIJK TRANSPORT S.R.L. Fălticeni ( fila 230, vol.II, dosar). Fixează termen de judecată la data de 09.12.2019, pentru când vor fi citate păr?ile. Pronun?ată în ?edin?ă publică din 07.11.2019.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Amână pronunţarea la data de 07.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2019Amână pronunţarea la data de 31octombrie 2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2019Amână pronunţarea la 17.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2019- pentru ca reclamanta să facă dovada achitării diferen?ei onorariu expert în sumă de 200 lei
Incheiere de sedinta din 09.09.2019- pentru încheierea unei tranzacţii între părţi
Incheiere de sedinta din 10.06.2019- pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile formulate şi completare la raportul de expertiza contabilă
Incheiere de sedinta din 13.05.2019- pentru ca expertul desemnat în cauză să răspundă la obiecţiunile formulate de către părţi
Incheiere de sedinta din 11.03.2019- pentru ca reclamanta să depună la dosar înscrisuri şi precizări
Incheiere de sedinta din 11.02.2019- pentru administrarea probelor solicitate de către părţi
Incheiere de sedinta din 14.01.2019- la solicitarea părţilor, pentru a lua cunoştinţă despre conţinutul raportului de expertiză contabilă şi pentru punerea în discuţie a obiectiunilor formulate la raportul de expertiză criminalistică
Incheiere de sedinta din 26.11.2018- pentru ca părţile să ia cunoştinţă despre conţinutul raportului de expertiză grafoscopică întocmit în cauză şi, faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 22.10.2018- pentru administrarea probelor cu expertiză contabilă şi criminalistică şi achitarea diferentei de taxă expertiză criminalistică
Incheiere de sedinta din 10.09.2018- pentru administrarea probelor cu expertiză contabilă şi criminalistică - grafoscopică.
Incheiere de sedinta din 04.06.2018lipsă raport expertiză contabilă, revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 21.05.2018- pentru administrarea probelor cu expertiză contabilă şi expertiză grafoscopică
Incheiere de sedinta din 02.04.2018- pentru ca părţile să depună la dosar înscrisuri autentice, care să conţină semnătura pârâtului,în vederea administrării probei cu expertiză grafoscopică şi obiective pentru expertiza contabilă.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018- pentru administrarea probelor solicitate
Incheiere de sedinta din 19.02.2018- la solicitarea motivată a reprezentantului convenţional al pârâtului
Incheiere de sedinta din 08.01.2018- la solicitarea avocatului pârâtului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul precizărilor depuse la dosar de către reclamantă şi a depune un răspuns la acestea
Incheiere de sedinta din 20.11.2017- pentru administrea probei cu relaţii de la ITM Suceava
Incheiere de sedinta din 06.11.2017- pentru ca avocatul pârâtului ă ia cunoştinţă despre conţinutul înscrisurilor depuse la termenul de astăzi la dosar
Incheiere de sedinta din 02.10.2017