S***** O*******
InculpatB******* V**** M******
InculpatP******** F******** R****** I** S*
Parte vătămatăRespinge ca nefondată solicitarea inculpatului S***** O******* de încetare a procesului penal, în baza art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale penale. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen şi art. 5 C.pen, condamnă pe inculpatul S***** O*******, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată ( 26 acte materiale pct 6-31 din rechizitoriu). În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare sub supraveghere. În baza art. 92 alin. 1 C.p. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă pe inculpatul S***** O******* ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului S***** O******* să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul S***** O******* va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Municipiului Hunedoara sau în cadrul Consiliului Local Hunedoara, pe o perioadă de 60 zile . În baza art. 91 alin. 4 C.pen atrage atenţia inculpatului S***** O******* asupra prevederilor art. 96 C.pen privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege precum şi în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Constată că în privinţa inculpatului B******* V**** M******, legea penală mai favorabilă este Codul penal 1969. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p raportat la art. 215 alin. 1 şi 2 C.pen 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen 1969, art. 37 lit a C.pen 1969 şi a art. 5 C.pen, în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p, condamnă pe inculpatul B******* V**** M******, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată ( 30 de acte materiale). Constată că infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului B******* V**** M****** prin prezenta sentinţă a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 98/12 iulie 2007 pronunţată de Judecătoria Orăştie rămasă definitivă la data de 11.09.2008, prin decizia penală nr. 439/2008 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia. Constată că infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului B******* V**** M****** prin prezenta sentinţă este concurentă cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin Sentinţa penală nr. 54/15.05.2012, pronunţată de Judecătoria Orăştie în Dosarul nr. 1830/272/2010, definitivă prin Decizia penală nr. 223/25.02.2013 a Curţii de Apel Alba Iulia. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 54/15.05.2012 pronunţată de Judecătoria Orăştie în Dosarul nr. 1830/272/2010, definitivă prin Decizia penală nr. 223/25.02.2013 a Curţii de Apel Alba Iulia după cum urmează: - 4 ani închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune prev. şi ped. de art. 215 al 1,2 şi 3 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 al 2 Cod penal 1969 şi 320 indice 1 al 7 Cod proc. pen 1969 ,cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal 1969. -10 luni închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 290 al 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 al 2 Cod penal 1969 şi 320 indice 1 al 7 Cod proc.pen. 1969 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal 1969. - 4 ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune prev. şi ped. de art. 26 rap. la art. 215 al.1,2 şi 3 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 al 2 Cod penal 1969 şi 320 indice 1 al.7 Cod proc. pen -2 luni închisoare pentru infracţiunea de uz de fals prev. şi ped. de art. 291 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 320 indice 1 al 7 Cod proc. pen. 1969. Menţine dispoziţiile din Decizia penală nr. 223/25.02.2013 a Curţii de Apel Alba Iulia privind anularea, în baza art. 85 alin. 1 Cod penal 1969 a suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului B******* V**** M****** prin sentinţa penală nr. 98/12 iulie 2007 pronunţată de Judecătoria Orăştie şi descontopirea pedeapsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare în elementele ei componente, respectiv: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de violare de domiciliu prev. şi ped. de art. 192 cod penal cu aplicarea art.74 şi 76 lit „c” cod penal ; - 2 luni închisoare pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art.180, alin.2 cod penal cu aplicarea art.74 şi 76 lit „e” cod penal ; - 2 luni închisoare pentru infracţiunea de ameninţare prev. şi ped. de art. 193 cod penal cu aplicarea art. 74 şi 76 lit „e” cod penal . În baza art.33 lit.a, art.34 lit. lit.b Cod penal, art.85 alin. 1 Cod penal şi a Deciziei ICCJ de recurs în interesul legii nr. 42/2008, contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, 2 luni închisoare şi 2 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 98/12 iulie 2007 şi de 4 ani închisoare pentru complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prevăzută de art.26 raportat la art.215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi a art.320 indice 1 alin. 7 Cod procedură penală şi 2 luni închisoare pentru uz de fals, prevăzută de art.291 Cod penal cu aplicarea art.320 indice 1 alin. 7 Cod procedură penală şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În baza art.39 Cod penal contopeşte pedeapsa rezultantă de mai sus, de 4 ani închisoare, cu : - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art.215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.37 lit.a Cod penal şi a art.320 ind.1 alin.7 Cod procedură penală, săvârşită în perioada 25.10.2007-24.06.2009, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. - cu pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art.290 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.37 lit.a Cod penal şi a art.320 indice 1 al 7 Cod procedură penală, săvârşită în perioada 25.10.2007-24.06.2009în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. - cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În baza art.33 lit.a, art.34 Cod penal contopeşte ultimele trei pedepse rezultante de 4 ani închisoare în pedeapsa de 4 ani închisoare pe care inculpatul o va executa în final. Menţine măsura liberării condiţionate aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1/04.01.2016 a Judecătoriei Deva, pronunţată în Dosar nr. 8908/221/2015 şi constată că pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă a fost executată. În baza art. 25 alin. 3 C.p.p dispune desfiinţarea în totalitate a următoarelor înscrisuri, aflate la dosarul cauzei: Cerere de creditare din data de 13.11.2009 formulată de inculpatul Bucerzan Voicu Mihăiţă la data de 13.11.2009, Adeverinţa de salariu nr. 327, aparent emisă de S.C. A-Socola-A Vaidei la data de 12.11.2009 pe numele inculpatului, Declaraţie notarială autentificată sub nr. 1797/13 noiembrie 2009, Adeverinţa de salariu nr. 330, aparent emisă de S.C. A-Socola-A Vaidei la data de 16.11.2009 pentru numitul ?tefanie Adrian, Declaraţia notarială autentificată sub nr. 1805/16.11.2009, Adeverinţa de salariu nr. 332, aparent emisă de S.C. A-Socola-A Vaidei la data de 17.11.2009 pentru numitul Pu?lău Claudiu, Declaraţia notarială autentificată sub nr. 1820/17.11.2009, Adeverinţa de salariu nr. 315/18.11.2009, aparent emisă de S.C. Bur Mar S.R.L pentru numitul Cre?u Alin Viorel, Declaraţia notarială autentificată sub nr. 1822/18.11.2009, Adeverinţa de salariu nr. 317/19.11.2009, aparent emisă de S.C. Bur Mar S.R.L pentru numitul Barbu Gabriel Daniel, Declaraţia notarială autentificată sub nr. 1830/19.11.2009, Contract de credit nr.405535581/21.11.2009, Declara?ie de prelucrare a datelor personale/21.11.2009, aparent semnată de numitul Costesc Mircea, Cerere de creditare/21.11.2009 aparent semnată de numitul Costesc Mircea, Adeverinţa de salariu nr. 319, aparent emisă de S.C. Bur Mar S.R.L la data de 20.11.2009, Cerere de creditare din 23.11.2009 completată de numitul Petreu? Mihail, Contract de credit nr. 405536131/24.11.2009, aparent semnat de numitul Iakab Iosif, Declara?ie de prelucrare a datelor personale din 24.11.2009 aparent semnată de Iakab Iosif, Cerere de creditare din 24.11.2009, aparent semnată de numitul Iakab Iosif, Cerere de creditare din data de 25.11.2009 completată de numitul Salcu Iancu Valentin, Cerere de creditare din data de 26.11.2009 completată şi semnată de numitul Notariu Nicolae, Contract de credit nr. 405536162/27.11.2009, aparent semnat de numitul Kovacs Ion, Declara?ie de prelucrare a datelor personale din data de 27.11.2009, aparent semnată de numitul Kovacs Ion, Cerere de creditare din data de 27.11.2009, aparent semnată de numitul Kovacs Ion, Contract de credit nr. 405536186/27.11.2009, aparent semnat de numitul Olaru Ionel , Declara?ie de prelucrare a datelor personale din 27.11.2009, aparent semnată de numitul Olaru Ionel, Cerere de creditare/27.11.2009, aparent semnată de numitul Olaru Ionel, Contract de credit nr. 406090715/28.11.2009 aparent semnat de numitul Bogdan Arum Dumitru, Declara?ie de prelucrare a datelor personale/28.11.2009 aparent semnată de numitul Bogdan Arum Dumitru, Cerere de creditare/28.11.2009 aparent semnată de numitul Bogdan Arum Dumitru, Contract de credit nr. 405536249/30.11.2009 aparent semnat de numitul Argintan Ion, Declara?ie de prelucrare a datelor personale/30.11.2009 aparent semnată de numitul Argintan Ion, Cerere de creditare/30.11.2009 aparent semnată de numitul Argintan Ion, Adeverinţa de salariu nr. 403, aparent emisă de S.C. A-Socola-A Vaidei la 27.11.2009, Contract de credit nr. 405536287/30.11.2009 aparent semnat de numitul Kadar Marius, Declara?ie de prelucrare a datelor personale/30.11.2009 aparent semnată de numitul Kadar Marius, Cerere de creditare/30.11.2009, aparent semnată de numitul Kadar Marius, Contract de credit nr. 405536263/02.12.2009 aparent semnat de numitul Maliniciu Dumitru, Declara?ie de prelucrare a datelor personale/02.12.2009 aparent semnată de numitul Maliniciu Dumitru, Cerere de creditare/ 02.12.2009 aparent semnată de numitul Maliniciu Dumitru, Contract de credit nr. 405536294/03.12.2009 aparent semnat de numitul Sabău Virgil Liviu, Declara?ie de prelucrare a datelor personale/03.12.2009 aparent semnată de numitul Sabău Virgil Liviu, Cerere de creditare/03.12.2009 aparent semnată de numitul Sabău Virgil Liviu, Contract de credit nr. 405536302/04.12.2009 aparent semnat de numitul Kovacs Flavius Mitică, Declara?ie de prelucrare a datelor personale/04.12.2009 aparent semnată de numitul Kovacs Flavius Mitică, Cerere de creditare/04.12.2009 aparent semnată de numitul Kovacs Flavius Mitică, Contract de credit nr. 405536340/05.12.2009 aparent semnat de numitul Popa Vasile, Declara?ie de prelucrare a datelor personale/05.12.2009 aparent semnată de numitul Popa Vasile, Cerere de creditare/05.12.2009 aparent semnată de numitul Popa Vasile, Contract de credit nr. 405536472/07.12.2009 aparent semnat de numitul Zoica? Leontin, Declara?ie de prelucrare a datelor personale/07.12.2009 aparent semnată de numitul Zoica? Leontin, Cerere de creditare/07.12.2009 aparent semnată de numitul Zoica? Leontin, Contract de credit nr. 406657901/09.12.2009 aparent semnat de numitul Goroftei Marian, Declara?ie de prelucrare a datelor personale/09.12.2009 aparent semnată de numitul Goroftei Marian, Cerere de creditare/07.12.2009 aparent semnată de numitul Goroftei Marian, Contract de credit nr. 406658140/17.12.2009 aparent semnat de numitul Borca Dan Pavel, Declara?ie de prelucrare a datelor personale/17.12.2009 aparent semnată de numitul Borca Dan Pavel, Cerere de creditare/17.12.2009 aparent semnată de numitul Borca Dan Pavel, Contract de credit nr. 406650403/19.12.2009 aparent semnat de numitul Bomba Remus, Declara?ie de prelucrare a datelor personale/19.12.2009 aparent semnată de numitul Bomba Remus, Cerere de creditare/19.12.2009 aparent semnată de numitul Bomba Remus, Contract de credit nr. 406650472/19.12.2009 aparent semnat de numitul Constantin Constantin, Declara?ie de prelucrare a datelor personale/19.12.2009 aparent semnată de numitul Constantin Constantin, Cerere de creditare/19.12.2009 aparent semnată de numitul Constantin Constantin, Contract de credit nr. 406650496/18.12.2009 aparent semnat de numitul Mărginean Sorin, Declara?ie de prelucrare a datelor personale/18.12.2009 aparent semnată de numitul Mărginean Sorin, Cerere de creditare/18.12.2009 aparent semnată de numitul Mărginean Sorin, Contract de credit nr. 405536395/08.12.2009 aparent semnat de numitul Mănescu Vasile, Declara?ie de prelucrare a datelor personale/08.12.2009 aparent semnată de numitul Mănescu Vasile, Cerere de creditare/08.12.2009 aparent semnată de numitul Mănescu Vasile, Contract de credit nr. 406650465/23.12.2009 aparent semnat de numitul Susan Nicolae, Declara?ie de prelucrare a datelor personale/23.12.2009 aparent semnată de numitul Susan Nicolae, Cerere de creditare/23.12.2009 aparent semnată de numitul Susan Nicolae, Contract de credit nr. 406650768/29.12.2009 aparent semnat de numitul Stoica Dan, Declara?ie de prelucrare a datelor personale/29.12.2009 aparent semnată de numitul Stoica Dan, Cerere de creditare/29.12.2009 aparent semnată de numitul Stoica Dan, Contract de credit nr. 406650489/22.12.2009 aparent semnat de numitul Boze?an Aurel, Declara?ie de prelucrare a datelor personale/22.12.2009 aparent semnată de numitul Boze?an Aurel, Cerere de creditare/22.12.2009 aparent semnată de numitul Boze?an Aurel, Contract de credit nr. 406650876/30.12.2009 aparent semnat de numitul Muntean Cornel, Declara?ie de prelucrare a datelor personale/30.12.2009 aparent semnată de numitul Muntean Cornel, Cerere de creditare/30.12.2009 aparent semnată de numitul Muntean Cornel. Ia act de faptul că persoana vătămată Provident Financial Romania IFN Sa nu s.a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.pen confiscă de la inculpaţi următoarele sume: 4.252,5 lei de la inculpatul B******* V**** M****** (contractele de la pct.1-5 din rechizitoriu, în valoare totală de 5.500 lei pentru care s-au plătit rate în valoare de 1.247,5 lei); 785 lei de către inculpatul S***** O******* (contractul de la pct.9 din rechizitoriu în valoare de 1.000 lei pentru care s-au plătit rate în valoare de 215 lei); câte 15.619 lei de la inculpatul B******* V**** M****** şi de la inculpatul S***** O******* (contractele de la pct.6,7,8,10-31 în valoare totală de 36.000 lei pentru care s-au plătit rate în valoare de 4.762 lei). În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p obligă inculpaţii la plata sumei de 2800 lei ( respectiv câte 1400 lei fiecare inculpat) cu titlu de cheltuieli de judecată. Onorariul parţial al apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţi, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei după cum urmează: av. Ignat Alina suma de 330 lei şi av. Irlea Carmina, suma de 500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.04.2018
Hotarare 222/2018 din 10.04.2018Amână pronunţarea la data de 10.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2018Amână pronunţarea la data de 27.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2018La cererea inculpatului B.V.M. care din motive medicale,nu a mai putut fi prezent în sala de judecată, la apelarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018La cererea inculpatului B.V.M.,în vederea angajării unui avocat ales, care să-l reprezinte.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018