M******* N******
CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a şi alin. 2 C. procedură penală admite sesizarea. Constată că faptele imputate inculpatului M.N., care au făcut obiectul dosarelor nr. 1179/285/2017 în care s-a stabilit pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 2 C. penal şi s-a dispus amânarea aplicării pedepsei şi nr. 1896/285/2016, în care s-a dispus condamnarea inculpatului la o pedeapsă rezultantă de 9 luni şi 10 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 335 alin. 2 C. penal şi art. 337 C. penal, sunt concurente. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunea prev. de art. 335 alin. 2 C. penal aplicată prin sentinţa penală nr. 437 din 8 iunie 2017, dată în dosarul nr. 1179/285/2017 al Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin neapelare, precum şi pedepsele de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunea prev. de art. 335 alin. 2 C. penal şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 337 C. penal aplicate prin sentinţa penală nr. 458 din 22 septembrie 2017, dată în dosarul nr. 1896/285/2016 al Judecătoriei Rădăuţi, aşa cum a fost modificată prin decizia penală nr. 321 din 22.03.2017 a Curţii de Apel Suceava. În baza art. 38 C. penal şi art. 39 alin. 1 lit. b C. penal aplică inculpatului M.N. pedeapsa cea mai grea de 8 luni la care adaugă un spor de 2 luni şi 20 de zile ce reprezentând o treime din totalul de 8 luni al celorlalte pedepse, inculpatul având de executat 10 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 rap. la art.92 alin.1 şi 2 Cod penal suspendă executarea pedepsei de 10 luni şi 20 zile închisoare sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, termen ce se calculează de la data de 22.03.2017.
Hotarare 741/2017 din 01.11.2017În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 1 noiembrie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2017