P******** D* P* L**** T********* D********
ApelantT***** F*****
Apelant InculpatV***** D***** A*****
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂS******* J******* D* U****** T*********
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod proc. penală respinge ca nefondate apelurile declarate Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa şi de inculpatul T***** F***** împotriva sentinţei penale nr.252 din 2 martie 2017 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa. În baza art.424 alin.3 cod proc.pen., deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la 15 octombrie 2016 la zi În baza art.275 alin.2 cod proc.pen.,Obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata sumei de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 iulie 2017.
Hotarare 811/2017 din 11.07.2017În baza art.66 rap. la art.64 alin.4 cod proc.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Stelian Ion desemnat să soluţioneze cauza penală obiect al dosarului penal nr. 5481/120/2016 cu termen de judecată la data de 11 iulie 2017 acesta fiind incompatibil deoarece a exercitat în cauză funcţia judiciară de judecător de drepturi şi libertăţi. Potrivit art.110 alin.5 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti comb. cu art.3 alin.3 cod proc.pen., completul de judecată ce va soluţiona cauza de mai sus, în ordinea planificării aferente lunii iulie 2017 va fi compus din judecătorii Simona Petruţa Buzoianu – Aurel Puşcă (aflat pe a doua poziţie în completul de incidente din data de 13 iulie 2017). Conform art.68 alin.7 cod proc.pen., prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10 iulie 2017.
Incheiere abtinere din 10.07.2017În baza art.362 alin.2 rap. la art.208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul T***** F***** şi menţine această măsură. Pe fondul cauzei acordă un nou termen de judecată la data de 11 iulie 2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Acordă termen la data de 06.06.2017 având în vedere cererea pentru lipsă de apărare formulată de apelantul - inculpat.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017În baza art.362 alin.2 rap. la art.208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul T***** F***** în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni şi menţine această măsură. Definitivă.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.04.2017În baza disp. art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Paul Mihail Frăţilescu, datorită incompatibilităţii de a fi participat ca Judecător de drepturi şi libertăţi la soluţionarea unor cereri în acest dosar, urmând ca întregirea completului de apel să se facă, conform art.110 alin.5 şi 7 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, cu judecătorul aflat în următoarea ordine din lista de permanenţă, respectiv domnul judecător Daniel Dinu. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică astăzi, 21 aprilie 2017.
Incheiere abtinere din 21.04.2017