C********** A********** F******
ContestatorU***** P******** I********* ( L******** ) S*
IntimatRespinge excepţia perimării invocată de contestatoare. Admite excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită. Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea Cernahoschi Alexandrina Florica , cu domiciliul procesual ales la Cabinetul avocatului Stan Dragoş din cadrul SCA SUCIU şi ASOCIAŢII , cu sediul în ... , în contradictoriu cu intimata ULTIMO PORTOFOLIO INVESTMENT (LUXEMBOURG ) SA , având CUI 20970319, cu sediul in ..., prin SPARL Gilescu Valeanu Nathanzon & Partenerii, având CUI ..., cu sediul in ..., şi în consecinţă: Anulează toate actele de executare efectuate în dosarul execuţional nr 23328/2016 a BEJ Tudorache Cătălin Andrei. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite prin poprire nr. 294/2016 a Judecătoriei Avrig. Obligă intimatul la plata către contestatoare a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 07.11.2017.
Hotarare 549/2017 din 07.11.2017având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 07.11.2017, ora 14
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2017în vederea citării intimatului cu men?iunea să-şi exprime poziţia cu privire la excepţia perimării, amână cauza la data de 24.10.2017
Incheiere de sedinta din 03.10.2017