L******* R****
InculpatM*** M*****
Parte civilăÎn temeiul articolului 32, alin.1 raportat la art.228, alin.1, art.229, alin.1, lit.d şi alin.2, lit.b din Codul penal, condamnă pe inculpatul LR la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat. În temeiul articolului 67, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b şi d din Codul penal aplică pentru fiecare infracţiune inculpatului pe o perioadă de 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a alege. În temeiul articolului 585 din Codul de procedură penală, descontopeşte şi repune în individualitatea lor, înlăturând sporul de contopire (8 luni), pedepsele aplicate inculpatului care au fost contopite prin sentinţa penală nr.2048/29.11.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin decizia penală nr.296/26.02.2018 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul articolului 40, aliniatul 1 raportat la articolul 38, alin.1 şi 39, alin.1, litera b din Codul penal contopeşte pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.2048/29.11.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi cu pedepsele de 4 luni închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare şi 9 luni închisoare, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.1432/06.10.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare la care adaugă un spor de 12 luni şi 10 zile închisoare (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse supuse contopirii), rezultând o pedeapsă de 2 ani, 2 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul articolului 45, alin.1-3 din Codul penal, aplică inculpatului pe o perioadă de 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege şi a dreptului de a comunica cu victima sau cu membri de familie ai acesteia, cu persoanele cu care a comis infracţiunea sau cu alte persoane, stabilite de instanţă, ori de a se apropia de acestea (aşa cum a fost stabilit prin sentinţa penală nr.2048/29.11.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca), drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d şi n din Codul penal. În temeiul articolului 45, alin.5 din Codul penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie : exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege şi a dreptului de a comunica cu victima sau cu membri de familie ai acesteia, cu persoanele cu care a comis infracţiunea sau cu alte persoane, stabilite de instanţă, ori de a se apropia de acestea (aşa cum a fost stabilit prin sentinţa penală nr.2048/29.11.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca), drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d şi n din Codul penal. În temeiul articolelor 40, alin.3 şi 72 din Codul penal scade din durata pedepsei rezultante a închisorii aplicate, perioada executată de inculpat începând din data de 14.04.2017 până în data de 19.12.2017, durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului începând din data de 01.03.2016 până în data de 20.04.2016 şi durata reţinerii de 24 ore din data de 26.08.2016. În temeiul articolelor 25, alin.1 şi 397, alin.1 din Codul de procedură penală, raportat la articolul 1349 din Codul civil admite în parte acţiunea civilă formulată în cadrul procesului penal de către partea civilă MM şi în consecinţă, obligă pe inculpat să plătească în favoarea acestei părţi civile, suma de 1500 lei, cu titlul de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale. În temeiul articolului 274, alin.1 din Codul de procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul articolului 272 din Codul de procedură penală suma de 100 RON, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Vermeşan Alexandra Mihaela se va avansa din FMJ în favoarea Baroului Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 iulie 2019.
Hotarare 1565/2019 din 17.07.2019Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.07.2019Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2019Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2019Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2019fata de lipsa martorului amana cauza
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Apreciază că toate cererile în probaţiune formulate sunt necesare şi utile justei soluţionări a cauzei, motiv pentru care le va admite, va dispune amânarea soluţionării cauzei şi acordarea unui nou termen
Incheiere de sedinta din 21.03.2019fata de lipsa martorului amana cauza
Incheiere de sedinta din 07.02.2019În vederea audierii martorei Fogaraşi Corina, va dispune amânarea soluţionării cauzei şi acordarea unui nou termen
Incheiere de sedinta din 29.11.2018fata de lipsa martorilor amana la 29.11.2018
Incheiere de sedinta din 04.10.2018pentru administrarea de probe va dispune amânarea soluţionării cauzei şi acordarea unui nou termen
Incheiere de sedinta din 07.06.2018fata de lipsa inculpatului amana la 07.06.2018
Incheiere de sedinta din 03.05.2018fata de lipsa inculpatului amana la 03.05.2018
Incheiere de sedinta din 22.03.2018pentru respectarea dreptului la aparare amana cauza la data de 22.03.2017
Incheiere de sedinta din 01.02.2018fata de lipsa inculpatului amana cauza la data de 01.02.2018
Incheiere de sedinta din 14.12.2017faţa de lipsa inculpatului amana cauza la data de 14.12.2017
Incheiere de sedinta din 16.11.2017