H**** Z*****
Apelant InculpatB***** B******* D****
Apelant InculpatB**** S*****
InculpatN*** C**** A*****
Intimat Parte civilăC****** M****** D***
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. (1) lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul H**** Z***** LASZLO împotriva sentinţei penale nr. 181 din 24 februarie 2017 pronun?ate de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 5523/271/2016. În baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul B***** B******* D**** împotriva sentinţei penale nr. 181 din 24 februarie 2017 pronunţate de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 5523/271/2016. În baza art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) Cod penal, art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a), d) Cod penal stabile?te inculpatului B***** B******* D**** o pedeapsă de 1 an închisoare pentru comiterea complicită?ii la infrac?iunea de furt calificat. În baza art. 83 Cod penal amână aplicarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 Cod penal. În baza art. 85 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul B***** B******* D**** va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) va anunţa, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum şi întoarcerea; d) va comunica schimbarea locului de muncă; e) va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Bihor. În temeiul art. 404 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului B***** B******* D**** asupra dispozi?iilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei. Constată că inculpatul B***** B******* D**** a achitat suma de 300 lei în favoarea părţii civile N*** C**** A***** [dom. în Oradea, str. Tuberozelor, nr. 13, ap. 9 jud. Bihor] conform chitanţei seria CNPRUBH010 nr. 00075244 din 07.11.2017 emise de CN Poşta Română SA, sumă la plata căreia inculpatul B***** B******* D**** a fost obligat în solidar cu inculpaţii H**** Z***** LASZLO şi BALOGH BENIAMIN, ultimul în solidar cu partea responsabilă civilmente VARGA KALMAN. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă pe inculpatul H**** Z***** LASZLO la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în apelul inculpatului B***** B******* D**** rămân în sarcina statului. Suma de 360 lei, reprezentând onorariul pentru avocatul din oficiu Ciatău Amalia (delegaţia nr. 1763/2017 emisă de Baroul Bihor) se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Hotarare 632/2017 din 07.11.2017S-a amânat judecarea cauzei în vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017S-a admis cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului H**** Z***** şi s-a acord un ultim termen de judecată în cauză, pentru ca apărătorul să-l contacteze pe inculpat.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017S-a amânat judecarea cauzei pentru a se solicita parchetului să precizeze un decont al cheltuielilor judiciare în faza de urmărire penală.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017S-a amânat judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu inculpatul H**** Z*****.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017