T**** D***** V*******
InculpatÎn baza art. 396 alin.(1), alin.(2) C.proc.pen. rap. la art. 85 alin.(1) din OUG nr. 195/2002, Republicată privind circulaţia pe drumurile publice, text în vigoare începând cu data de 14 august 2013, cu aplicarea art. 396 alin.(10) C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul T**** D***** V*******, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat. În baza art. 12 alin.(1) din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 71 C.pen. de la 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. de la 1969 pe durata executării pedepsei. În baza art. 396 alin.(1), alin.(2) C.proc.pen. rap. la art. 86 alin.(1) din OUG nr. 195/2002, Republicată privind circulaţia pe drumurile publice, text în vigoare începând cu data de 14 august 2013, cu aplicarea art. 396 alin.(10) C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul T**** D***** V******* la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 12 alin.(1) din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 71 C.pen. de la 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. de la 1969 pe durata executării pedepsei. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 144/04.04.2013 a Judecătoriei Reşiţa, pronunţată în dosar nr. 979/290/2013, definitivă prin neapelare la data de 06.06.2013 prin decizia penală nr. 679/R pronunţată de Curtea de Apel Timişoara prin care inculpatul T**** D***** V******* a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare în regim de detenţie, pedeapsa a început la data de 01.02.2013 şi a expirat la data de 31.01.2015. În baza art. 33 lit. a), art. 34 alin. (1) lit. b) şi art. 36 alin. (1) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen., contopeşte cele două pedepse de 9 luni închisoare aplicate în prezenta cauză cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 144/04.04.2013 a Judecătoriei Reşiţa, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 12 alin.(1) din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 71 C.pen. de la 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. de la 1969 pe durata executării pedepsei. Conform dispoziţiilor art. 36 alin.(3) C.pen. de la 1969 deduce din durata pedepsei aplicate pentru infracţiunile concurente perioada executată din pedeapsa aplicată prin s.p. nr. 144/04.04.2013 a Judecătoriei Reşiţa. Constată executată pedeapsa. Menţine beneficiul liberării condiţionate. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.05.2018.
Hotarare 117/2018 din 10.05.2018în baza art. 391 alin.(2) C.proc.pen., amână pronunţarea pentru data de 10.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2018în baza art. 391 alin.(1) C.proc.pen., deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 03.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2018în vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 22.03.2018în vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 22.02.2018