I**** A***** I*****
Parte civilăR*** A***** V****
InculpatR**** B***** R***
InculpatG***** C****** I***
InculpatR** M***** C******
InculpatÎn temeiul dispoziţiilor art. 15 lit. d din Legea 253/2013 şi art. 278 alin. 1 Cod procedură penale, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Ordinul de interzicere a părăsirii teritoriului ţării nr. 169/2018 privind pe numitul R*** A***** V****, unde se va menţiona corect numărul 171/2018 în loc de numărul 169/2018, în sensul că: - Nr. reg. ex. este „171/2018” iar nu „169/2018” cum s-a consemnat în mod greşit, - numărul ordinului este „Nr. 171/2018 din 27.09.2018”, iar nu „Nr. 169/2018 din 27.09.2018” cum s-a consemnat în mod greşit, - „fiind emis mandatul de executare a pedepsei închisorii numărul 171/2018 din data de 27.09.2018”, iar nu „fiind emis mandatul de executare a pedepsei închisorii numărul 169/2018 din data de 27.09.2018” cum s-a consemnat în mod greşit, - actul este „Operat în registrul de executări penale la poziţia nr. 171/2018”, iar nu „Operat în registrul de executări penale la poziţia nr. 169/2018” cum s-a consemnat în mod greşit, precum şi. În temeiul dispoziţiilor art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, în temeiul prezentei încheieri se va efectua menţiune în toate exemplarele Ordinul de interzicere a părăsirii teritoriului ţării nr. 169/2018 privind pe numitul R*** A***** V**** despre îndreptarea erorilor materiale. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27 septembrie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.09.20181. În baza art. 396 al.6 rap. la art. 16 al.1 lit.g cod procedură penală, art.193 al.3 cod penal, art.158 al.1 cod penal dispune încetarea procesului pornit împotriva inculpatului R B –R pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de 193 alin. (2), din C.pen. (persoane vătămate IA I, F M V). Constată că persoana vătămată IA I nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.397 al.1. şi art.25 al.5 cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de către persoana vătămată FM V . În baza art.396 al.2 şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul R B –R L zis „B ”, la următoarele pedepse de: - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen. (03/04.04.2015); - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen. (07.02.2015). În baza art.38 al.1 cod penal constată că faptele mai sus amintite au fost săvârşite în concurs real, iar în temeiul art.39 al.1 lit.b cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 luni închisoare pe care o sporeşte cu 1 lună închisoare în final pedeapsa de rezultantă fiind de 4 luni închisoare. În baza art.91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art.93 al.1 cod penal obligă inculpatul R B –R , ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.93 al.3 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei mun. Turda/ Primăriei mun.Câmpia Turzii. În temeiul art. 404, alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea executării pedepsei sub supraveghere. 2. În baza art. 396 al.6 rap. la art. 16 al.1 lit.g cod procedură penală, art.193 al.3 cod penal, art.158 al.1 cod penal dispune încetarea procesului pornit împotriva inculpatului R A –V zis „ , cu antecedente penale care atrag starea de recidivă post-condamnatorie, necăsătorit, studii – 6 clase, stagiu militar nesatisfăcut, fără ocupaţie, fără loc de muncă pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de 193 alin. (2), din C.pen. (persoană vătămată Incze Attila Iozsef). Constată că persoana vătămată Incze Attila Iozsef nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.396 al.2 cod procedură penală condamnă pe inculpatul R A –V zis „R ”, , cu antecedente penale care atrag starea de recidivă post-condamnatorie, necăsătorit, studii – 6 clase, stagiu militar nesatisfăcut, fără ocupaţie, fără loc de muncă la pedeapsa de: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art.41 la raportat la art.43 al.1 cod penal (07.02.2015) Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de furt calificat, săvârşită în intervalul 13-18.02.2015, pentru care a condamnat inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală pronunţată la data de 23.07.2015 în dosarul nr. 93-LS 102Js 161/15-110/15 de Judecătoria Unna, Republica Germană, recunoscută prin S.P. nr. 9/2017 a Curţii de Apel Cluj, definitivă prin neapelare la 08.02.2017, cu infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art.193 alin. 2 C.pen., săvârşită la data de 08.06.2014, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani 11 luni şi 10 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen. pe o perioadă de 2 ani prin SP nr. 162/2016 a Judecătoriei Turda, definitivă prin D.P. nr. 1138/A/2016 a Curţii de Apel Cluj, precum şi cu fapta pentru care s-a dispus condamnarea petentului prin Sentinţa penală nr. 273/22.09.2014 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 4867/328/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 714/A/19.05.2015, toate infracţiunile concurente fiind săvârşite în cursul termenului de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei stabilite prin Sentinţa penală nr. 27/22.01.2014 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 5702/328/2013, definitivă la 04.02.2014, pedepse care au fost contopite prin sentinţa penală nr.742/12.06.2017 pronunţată de către Judecătoria Bistriţa în dosar 323/1902017, sentinţă pe o descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate. Menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei stabilite prin Sentinţa penală nr. 27/22.01.2014 a Judecătoriei Turda, dispusă prin Sentinţa penală nr. 273/22.09.2014 a Judecătoriei Turda. În temeiul art. 10 din Legea nr. 187/2012, art. 40 alin. 2 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele principale aplicate mai sus amintite, respectiv 6 luni închisoare, 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an şi 10 luni închisoare şi 1 an şi 4 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 22 luni şi 20 zile închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală rezultantă de 3 ani 10 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată în începând cu data de 18.02.2015 până la data de 14.11.2017. 3. În baza art. 396 al.6 rap. la art. 16 al.1 lit.g cod procedură penală, art.193 al.3 cod penal, art.158 al.1 cod penal dispune încetarea procesului pornit împotriva inculpatului G C –I zis „G ”, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de 193 alin. (2), din C.pen. (persoană vătămată Incze Attila Iozsef). Constată că persoana vătămată I A I nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.396 al.2 şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul G C –I zis „G ”, la pedeapsa de: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen. (07.02.2015) În baza art.91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art.93 al.1 cod penal obligă inculpatul G C –I , ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.93 al.3 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei mun. Turda/ Primăriei mun.Câmpia Turzii. În temeiul art. 404, alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea executării pedepsei sub supraveghere. 4. În baza art. 396 al.6 rap. la art. 16 al.1 lit.g cod procedură penală, art.193 al.3 cod penal, art.158 al.1 cod penal dispune încetarea procesului pornit împotriva inculpatului R M –C , pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de 193 alin. (2), din C.pen. (persoană vătămată Incze Attila Iozsef). Constată că persoana vătămată I A I nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.396 al.2 şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul R M –C , , la următoarele pedepse de: - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen. (03/04.04.2015); - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen. (07.02.2015). În baza art.38 al.1 cod penal constată că faptele mai sus amintite au fost săvârşite în concurs real, iar în temeiul art.39 al.1 lit.b cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 luni închisoare pe care o sporeşte cu 1 lună închisoare în final pedeapsa de rezultantă fiind de 4 luni închisoare. În baza art.91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art.93 al.1 cod penal obligă inculpatul R M –C , ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.93 al.3 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei mun. Turda/ Primăriei mun.Câmpia Turzii. În temeiul art. 404, alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea executării pedepsei sub supraveghere. 5. În baza art.396 al.2 şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul T A E , la pedeapsa de: - 6.000 lei (120 de zile amendă, fiecare zi amendă - 50 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen. (03/04.04.2015). În baza art.63 cod penal atrage atenţia inculpatului că dacă cu rea-credinţă nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor de amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În temeiul art.272 cod procedură penală onorariile avocaţilor din oficiu T –S T şi C C , fiecare în cuantum de 520 lei se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art.274 şi art.275 al.1 pct.2 lit.b Cod procedură penală obligă persoanele vătămate I A I şi F M V şi inculpaţii R B R , G C I , R M C , R A V şi T E A la plata cheltuieli judiciare avansate de stat în cuantum de 800 lei, după cum urmează: persoana vătămată I A I la plata sumei de 50 lei, persoana vătămată F M V la plata sumei de 100 lei, inculpaţii R B R , G C I , R M C şi T E A fiecare la plata sumei de 100 lei, iar inculpatul R A V la plata sumei de 250 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 04.04.2018.
Hotarare 125/2018 din 04.04.2018Amânare iniţială a pronunţării - Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea HOTARARII va avea loc in data de 04.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2018Pentru citarea martorului lipsa cu mandat de aducere si cu mentiunea ca in caz de neprezentare va fi snctionat cu amenda judiciara indreptata spre maximul legal
Incheiere de sedinta din 07.03.2018AUDIERE MARTORI
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Pentru citare inculpati lipsa
Incheiere de sedinta din 10.01.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 13.12.2017