D***** S***** O*******
InculpatG**** B***** C******
InculpatD**** V*******
InculpatD**** G**** G******
InculpatM******** M****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 alin. 1 C. proc. pen. admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei, dispozitivului şi considerentelor Sentinţei penale nr. 1105/25.06.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 5530/180/2017, în sensul că se menţionează: „(…) În baza art. 396 alin. 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul D S O, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 C. pen. (10 acte materiale). (…)”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 26.07.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.07.2019În temeiul art. 279 rap. la art. 278 alin. 1 C. proc. pen. admite sesizarea din oficiu şi dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul Sentin?ei penale nr. 1105/25.06.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 5530/180/2017, în sensul că se menţionează: “(…) Constată că infracţiunea judecată în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de tâlhărie, prev. de art. 233 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C. pen. (faptă săvârşită la data de 08.08.2015), pentru care, prin Sentinţa penală nr. 165/18.12.2015 pronunţată de Judecătoria Lieşti în dosarul nr. 1261/838/2015, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2016, i-au fost aplicate: - pedeapsa de 3 ani închisoare. - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o perioadă de 3 ani. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (…)”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 04.07.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.07.2019În baza art. 396 alin. 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul D S C, , la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 C. pen. (10 acte materiale). Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin. 3 lit. b C. pen. constată că inculpatul a executat din pedeapsa complementară menţionată anterior perioada de la 18.04.2018 la zi. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. În baza art. 43 alin. 1 C. pen. adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză la restul rămas de executat din pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 48/16.03.2016 pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 220/89/2016, definitivă prin necontestare la data de 23.03.2016 (prin Sentinţa penală nr. 305/F din 19.08.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 12.10.2011, a fost recunoscută Sentinţa din 04.09.2009 a Tribunalului pentru cauze penale Viena din dosarul nr. 421/HV/1/09Y-96, definitivă la data de 24.11.2009 – rest rămas de executat 772 zile din care se scad 318 zile în baza art. 55/1 din Legea nr. 254/2013), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 454 zile închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 2 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 1, 3 C. pen. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C. pen. dispune confiscarea specială de la inculpat a contravalorii în lei a sumei de 50 euro, la data săvârşirii infracţiunii - 18.10.2013 - actualizată la data executării cu indicele de inflaţie, obţinută prin săvârşirea infracţiunii de înşelăciune şi care nu a folosit la despăgubirea numitului A E. II. În baza art. 396 alin. 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul D V,, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune, prev. de art. 32 alin. 1 C. pen. rapl la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art.77 lit. a, art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 C. pen. (2 acte materiale). Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 2 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. În baza art. 43 alin. 1 C. pen. adaugă pedeapsa de 1 an şi 6 închisoare aplicată în prezenta cauză la restul rămas de executat din pedeapsa de 14 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 341/30.06.2009 a Tribunalului Galaţi, definitivă prin Decizia penală nr. 4067/07.12.2009 a ÎCCJ (rest rămas de executat 1.129 zile, calculat ca urmare a aplicării art. 55/1 din Legea nr. 254/2013), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an, 6 luni ?i 1.129 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 5 ani (dispusă prin Sentinţa penală nr. 400/22.04.2014 pronunţată de Tribunalul Galaţi în dosarul nr. 979/121/2014, defintivă prin Decizia penală nr. 417/20.08.2014 a Curţii de Apel Galaţi – s-a redus perioada pedepsei complementare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 341/30.06.2009 a Tribunalului Galaţi, definitivă prin Decizia penală nr. 4067/07.12.2009 a ÎCCJ, de la 6 ani la 5 ani). Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. III. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul D G G, , la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune, prev. de art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 41 alin. 1 C. pen. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 1 an. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. Constată că infracţiunea judecată în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen., art. 77 lit. a C. pen. şi art. 5 C. pen. (faptă săvârşită la data de 08.03.2013), judecată prin Sentinţa penală nr. 2708/15.12.2014 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 3168/231/2014, definitivă prin neapelare la data de 06.01.2015. În baza art. 105 alin. 1 C. pen. anulează liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 5 ani, 5 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2708/15.12.2014 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 3168/231/2014, definitivă prin neapelare la data de 06.01.2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani, 5 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2708/15.12.2014 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 3168/231/2014, definitivă prin neapelare la data de 06.01.2015, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: 1. pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen., art. 77 lit. a C. pen. şi art. 5 C. pen. (faptă săvârşită la data de 08.03.2013), prin Sentinţa penală nr. 2708/15.12.2014 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 3168/231/2014, definitivă prin neapelare la data de 06.01.2015. 1.1. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen. pe o durată de 2 ani, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen., art. 77 lit. a C. pen. şi art. 5 C. pen. (faptă săvârşită la data de 08.03.2013), prin Sentinţa penală nr. 2708/15.12.2014 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 3168/231/2014, definitivă prin neapelare la data de 06.01.2015. 1.2. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen. aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen., art. 77 lit. a C. pen. şi art. 5 C. pen. (faptă săvârşită la data de 08.03.2013), prin Sentinţa penală nr. 2708/15.12.2014 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 3168/231/2014, definitivă prin neapelare la data de 06.01.2015. 2. restul rămas de executat de 3 ani, 5 luni şi 20 zile închisoare (la data de 08.03.2013) din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1414/13.07.2012 a Judecătoriei Galaţi. Constată că în perioada 24.07.2012 – 07.03.2013, inclusiv, inculpatul a executat un număr de 219 zile în condiţii necorespunzătoare pentru care ar fi putut beneficia de 42 zile considerate executate în baza art. 55/1 din Legea nr. 254/2013. În baza art. 40 alin. 1, art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. şi art. 43 alin. 2 C. pen., contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa indicată la pct. 1, aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă restul de pedeapsă de 3 ani, 4 luni şi 8 zile închisoare (restul de pedeapsă indicat la pct. 2 cu luarea în considerare a art. 55/1 din Legea nr. 254/2013 perioada 24.07.2012 – 07.03.2013, inclusiv), inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 5 ani, 8 luni şi 8 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C. pen., pe o perioadă de 2 ani. În temeiul 45 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 45 alin. 3 C. proc. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. În baza art. 40 alin. 3 C. pen. scade din pedeapsa rezultantă perioada executată de la 08.03.2013 la 12.07.2017, inclusiv. Constată că inculpatul beneficiază de un număr de 312 zile considerate executate suplimentar, în baza art. 55/1 din Legea nr. 254/2013, pentru perioada 08.03.2013 – 12.07.2017, inclusiv. Dispune desfiinţarea formelor de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 2708/15.12.2014 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 3168/231/2014, definitivă prin neapelare la data de 06.01.2015, şi emiterea unor noi forme de executare conform prezentei hotărâri. IV. În baza art. 396 alin. 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul G B C, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune, prev. de art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 1 an. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. În baza art. 40 alin. 2, art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. şi art. 43 alin. 2 C. pen., contopeşte cele două pedepse principale menţionate anterior, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă restul rămas de executat din pedeapsa de 12 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 473/06.10.2003 pronunţată de Tribunalul Galaţi în dosarul nr. 2104/2003, definitivă prin Decizia penală nr. 28/27.01.2004 a Cuţii de Apel Galaţi (rest rămas de executat 597 zile din care se scad 78 zile, în baza art. 55/1 din Legea nr. 254/2013, pentru perioada 24.07.2012 – 16.11.2013), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani, 6 luni şi 519 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 şi alin. 4 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, e, f C. pen. pe o perioadă de 5 ani (corespondentul pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a, b, d şi e C.pen. 1969 aplicată prin Sentinţa penală nr. 473/06.10.2003 pronunţată de Tribunalul Galaţi în dosarul nr. 2104/2003, definitivă prin Decizia penală nr. 28/27.01.2004 a Curţii de Apel Galaţi) din care va scădea partea executată de la 07.07.2015 la 19.01.2016 şi de la 26.02.2018 la zi. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a şi b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, e, f C. pen. (corespondentul pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a, b, d şi e C.pen. 1969 aplicată prin Sentinţa penală nr. 473/06.10.2003 pronunţată de Tribunalul Galaţi în dosarul nr. 2104/2003, definitivă prin Decizia penală nr. 28/27.01.2004 a Curţii de Apel Galaţi). În baza art. 40 alin. 3 C. pen. scade din pedeapsa rezultantă finală perioada executată: - de la 16.11.2013 la 07.07.2015. Constată că inculpatul beneficiază de un număr de 78 zile considerate executate suplimentar, în baza art. 55/1 din Legea nr. 254/2013, pentru perioada 16.11.2013 – 07.07.2015, inclusiv. - de la 08.08.2015 la 26.02.2018. Constată că inculpatul beneficiază de un număr de 156 zile considerate executate suplimentar, în baza art. 55/1 din Legea nr. 254/2013, pentru perioada 08.08.2015 – 26.02.2018, inclusiv. Dispune desfiinţarea formelor de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 165/18.12.2015 pronunţată de Judecătoria Lieşti în dosarul nr. 1261/838/2015, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2016, şi emiterea unor noi forme de executare conform prezentei hotărâri. V. Ia act persoana vătămată M******** M**** (decedată) nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă pe: - inculpatul D S C la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 1.000 lei în cursul judecăţii. - inculpatul D V la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 1.000 lei în cursul judecăţii. - inculpatul D G G la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 600 lei în cursul judecăţii. - inculpatul G B C la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 1.000 lei în cursul judecăţii. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. dispune avansarea onorariilor avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţi, către Baroul Bacău, din fondurile MJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2019
Hotarare 1105/2019 din 25.06.2019..
Incheiere de sedinta din 07.06.2019Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 07.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2019În baza art. 391 alin.2 C.proc.pen., stabile?te termen pentru pronun?are la data de 24 mai 2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2019În baza art. 391 alin.1 C.proc.pen., stabile?te termen pentru pronun?are la data de 09 mai 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2019amână pronun?area pentru data de 25.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2019Amână pronun?area pentru data de 10.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2019Amana judecarea cauzei la data de 26.03.2019, ora 9, C.1
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Amana judecarea cauzei la data de 19.02.2019, ora 9, C1, faţă de lipsa de martorului.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Amana judecarea cauzei la data de 29.01.2019, ora 9, C1.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Amana judecarea cauzei la data de 11.12.2018, ora 9, C1.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Amana judecarea cauzei la data de 13.11.2018, ora 9, C1, pentru citarea martorilor cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Amana judecarea cauzei la data de 02.10.2018, ora 9, C1.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018Amana judecarea cauzei la data de 04.09.2018, ora 9, C1 pentru refacerea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Amana judecarea cauzei la data de 19.06.2018, ora 9, C1 pentru citarea inculpatului Dru?ă Vasilică cu men?iunea că are posibilitatea recunoaşterii învinuirii.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Amana judecarea cauzei la data de 29.05.2018, ora9, C1, pentru lipsa de procedură de citare cu inculpatul G**** B***** C******, fiind liberat condiţionat.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Aman judecarea cauzei la data de 17.04.2018 ora 9, C1 pentru lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Amana judecarea cauzei la data de 20.03.2018, ora 9, C1, pentru lipsa de procedură cu inculpaţii şi pentru ata?area s.p. indicate in cazierele judiciare ale inculpaţilor .
Incheiere de sedinta din 20.02.2018