P******** D* P* L**** J********** B****
ApelantG********* C*********
Intimat InculpatÎn temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B**** împotriva sentinţei penale nr.1309/2017 din data de 14.09.2017, pronunţată de Judecătoria Bacău. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală apelată, reţine cauza spre rejudecare şi în fond; În baza art.396 alin.1, 4 şi 10 Cod procedură penală, cu art.83 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului GÎNDULESCU CONSTANTIN, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art.336 alin.1 Cod penal, la pedeapsa principală de 8 (opt) luni închisoare. În baza art.83 Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei principale stabilite în sarcina inculpatului. În temeiul art.84 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, calculat de data pronunţării prezentei decizii. În baza art.84 alin.2, cu art.85 alin.1 şi 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă şi; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.86 Cod penal, datele prevăzute de art.85 alin.1 lit.c-e vor fi comunicate de inculpată Serviciului de Probaţiune Bacău. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 alin.1 Cod penal, în sensul că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută măsurile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei stabilite. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 alin.3 Cod penal, în sensul că dacă după amânarea aplicării pedepsei săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie, sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 250 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.01.2018.
Hotarare 7/2018 din 11.01.2018În baza art. 68 C.p.p. rap. la art. 64 al.l lit.f C.p.p., admite declaraţia de abţinere, formulată de doamna judecător Adina Galavan. Constată că doamna judecător Adina Galavan este incompatibilă să participe la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului 5533/180/2017 al Curţii de Apel Bacău. În baza art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.01.2018.
Incheiere abtinere din 08.01.2018