D******* M****
Recurent ReclamantP*** C*********
Intimat PârâtP*** N******
Intimat PârâtR**** A******* D* A*********** A D********* P***** Ş* F******* L****** C******
Intimat PârâtRespinge excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant al avocatei Boga?u Camelia. Respinge excep?ia nulită?ii împuternicirii avoca?iale depusă la fila 35 dosar recurs Curtea de Apel Craiova. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei D******* M**** invocată de pârâ?ii P*** C********* ?i P*** N******. Respinge excep?ia lipsei de interes a reclamantei D******* M**** invocată de pârâ?ii P*** C********* ?i P*** N******. Admite recursul formulat de către reclamanta recurentă D******* M**** împotriva sentin?ei nr. 709 din 13.02.2017 pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosar nr.5538/63/2016 ?i ,în consecin?ă: Casează în tot sentin?a civilă nr. 709 din 13.02.2017 ?i, în rejudecare: Admite acţiunea formulată de către reclamanta D******* M**** în contradictoriu cu pârâţii P*** C*********, P*** N****** şi Regia Autonomă de Administrare a Domeniului Public ?i Fondului Locativ Craiova. Anulează actul de concesiune nr 0001607 din 27.02.2015 privind concesionarea locului de veci din Cimitirul Sineasca , de două morminte, parcela B, rândul 5 , pla?ul 2 , în suprafa?ă de 4/3 m emis de pârâta Regia Autonomă de Administrare a Domeniului Public ?i Fondului Locativ Craiova şi fişa de concesiune nr 27860 din 27.02.2015 în favoarea pârâţilor P*** C********* ?i P*** N****** . Înlătură obligarea reclamantei la plata către pârâ?ii P*** C********* ?i P*** N****** a sumei de 1000 lei , cu titlu cheltuieli de judecată în primă instan?ă. Respinge ca nefondat recursul formulat de reclamanta recurentă D******* M**** împotriva încheierilor din 17.10.2016, 30.01.2017, 22.05.2017, 26.06.2017 ?i 18.09.2017 care fac obiectul dosarelor : 5538/63/2016 ;5538/63/2016/a1; 5538/63/2016/a2. Obligă intima?ii pârâţii P*** C*********, P*** N****** şi Regia Autonomă de Administrare a Domeniului Public ?i Fondului Locativ Craiova să plătească reclamantei suma de 861,25 lei,cu titlu cheltuieli de judecată la fond , precum ?i suma de 800 lei taxă de timbru ?i 532 lei, transport ?i cazare, cu titlu cheltuieli de judecată în recurs. Respinge cererea formulată de intima?ii P*** C********* ?i P*** N****** privind obligarea reclamantei recurente la plata cheltuielilor de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 27.03.2018.
Hotarare 1953/2018 din 27.03.2018Amână pronun?area la data de 27 martie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2018Amână pronun?area la data de 20 martie 2018
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Amână pronun?area la data de 13 martie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2018Amână pronun?area la data de 6 martie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2018Amână cauza la data de 27.02.2018, pentru când pune in vedere recurentei reclamante sa depuna la dosar taxa judiciara de timbru, in completare, in cuantum de 200 de lei, aferenta in dosarul nr. 5538/63/2016/a2 si, respectiv 200 de lei, aferenta dosarului nr. 5538/63/2016/a1.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză de către recurenta reclamantă D******* M**** şi de către intimaţii pârâţi P*** N****** şi P*** C*********, prin reprezentant. Acordă termen la data de 26.01.2018, pentru când se revine cu adresă către Curtea de Apel Craiova în sensul celei de la fila 38 dosar 5538/63/2016/a1 al Curţii de Apel Alba-Iulia.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017