S******** D* P********* T*****
PetentH**** I*****
CondamnatÎn temeiul art. 583 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată sesizarea Serviciului de probaţiune Tulcea privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an 8 luni şi 10 închisoare aplicată condamnatului H**** I***** , aplicată prin sentinţa penală nr. 77/17.06.2015, definitivă prin neapelare, pronunţată în dosarul nr. 184/179/2015 al Judecătoriei Babadag. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare . În temeiul art.275 alin. 3 C.pr.pen. , cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2017.
Hotarare 220/2017 din 29.11.2017Amână pronunţarea la data de 29.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2017Termen pentru a se obţine relaţii cu privire la veniturile condamnatului şi pentru efectuare anchetă socială privind pe condamnat.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Pentru ca H**** I***** să facă dovada că a achitat obligaţiile civile, reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen de juDecată la 18.10.2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Pentru citarea condamnatului cu mandat de aducere acordă termen la 27.09.2017
Incheiere de sedinta din 04.07.2017Termen acordat la cererea inculpatului pentru a achita diferenţa de sumă reprezentând despăgubiri civile.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017