B***** D****** C*******
Intimat Parte vătămatăI******* I**
Contestator InculpatC******* V*** I***
Intimat Parte vătămatăD******* S****** P******
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 347 alin. 3 C.pr.pen. rap. la art. 346 alin. 4 C.pr.pen. respinge cererea inculpatului I******* I**, de restituire a cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte, ca neîntemeiată. Constată că prin ordonanţa nr. 1009/P/2015 din data de 10.11.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte s-au remediat neregularităţile constatate prin încheierea din data de 19.10.2017, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Prahova. Constată că prin încheierea din data de 19.10.2017, pronunţată în prezentul dosar a fost exclusă proba constând în raportul de expertiză criminalistică nr. 169.317 din data de 13.08.2015, aflat la filele nr. 153 – 174 – volumul nr. I – dosar urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul I******* I**, sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de abuz în serviciu, prevăzută şi pedepsită de art. 297 alin. 1 C.pen. şi a trei infracţiuni de fals intelectual, prevăzute şi pedepsite de art. 321 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.05.2018.
Incheiere finala dezinvestire 219/2018 din 11.05.2018Amână pronunţarea la data de 11 mai 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2018Trimiterea Ordonanţei nr 1009/ P/2015 din data de 10.11.2017 la Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru a fi verificată sub aspectul legalităţii şi temeiniciei de către procurorul ierrhic superior
Incheiere de sedinta din 23.04.2018CERERE DE AMÂNARE A CAUZEI FORMULATĂ DE APĂRĂTORUL ALES AL CONTESTATORULUI INCULPAT
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Amână cauza în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Faţă de lipsa de procedură, amână cauza pentru termenul din data de 19.03.2018.
Incheiere de sedinta din 05.03.2018În temeiul art. 395 alin. 1 C.pr.pen. repune cauza pe rol, în vederea punerii în discuţie a verificării ordonanţei nr. 1009/P/2015 din data de 10.11.2017, sub aspectul legalităţii şi temeiniciei de către procurorul ierarhic superior celui care a emis-o. Fixează termen la data de 05.03.2018, pentru care se vor cita părţile. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 23.02.2018.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018amână pronunţarea la data de 23.022018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2018Amână cauza la data de 19.02.2018 - în vederea depunerii referatului de grefierul de şedinţă de la termenul din data 16.02.2018
Incheiere de sedinta din 05.02.2018lipsa de procedură cu partea civilă Direcţia Silvică Prahova, intimaţii părţi vătămate B***** D****** C******* si C******* V*** I***, ale căror dovezi de îndeplinire a procedurii de citare nu au fost restituite spre a fi depuse la dosar, având în vedere dispo.art. 347 alin. 3 c.pr.pen.,
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Admite contestaţia formulată de inculpatul I******* I**, împotriva încheierii de cameră preliminară din data de 4 august 2017, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte, în dosar nr. 553/331/2016*/a1 Desfiinţează în parte încheierea contestată şi ca urmare a rejudecării dispune următoarele: Admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpatul I******* I**. În baza art. 345, alin. 3 – Codul de procedură penală, exclude proba constînd în Raportul de expertiză criminalistică nr. 169.317 din data de 13 august 2015 (aflat la filele nr. 153 – 174 – volumul nr. I – dosar urmărire penală). Pune în vedere Parchetului de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte să certifice spre autenticitate, în conformitate cu prevederile art. 143, alin. 4 – C.p.p., procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice (aflate la filele nr. 214 – 226 şi la filele nr. 244 – 303, volumul al III – lea, dosar urmărire penală) ori, în caz contrar, să menţioneze că renunţă la administrarea acestor mijloace de probă. Pune în vedere Parchetului de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte să menţioneze seria şi numărul suporturilor optice pentru procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice, aflate la filele nr. 247, 261, 270, 271, 288, 291, 293, 295, 296, 298, 300, 301, 303 ori, în caz contrar, să menţioneze că renunţă la administrarea acestor mijloace de probă. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, care nu sunt contrare prezentei încheieri. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte, urmând ca în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, procurorul să remedieze neregularităţile şi să comunice judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19 octombrie 2017.
Incheiere finala dezinvestire 399/2017 din 19.10.2017Amână pronunţarea la data de 19 octombrie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2017Amână pronunţarea la data de 11 octombrie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2017