S******** D* P********* T*****
PetentM**** F*****
CondamnatAdmite în parte sesizarea Serviciului de Probaţiune Tulcea. În temeiul art. 95 alin. (2) Cod penal, raportat la art. 57 alin. (2) coroborat cu art. 48 alin. (1) din Legea nr. 253/2013 dispune încetarea executării obligaţiei de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către S******** D* P********* T***** sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate stabilită în sarcina intimatului M**** F***** prin sentinţa penală nr. 83/29.06.2015 a Judecătoriei Babadag, pronunţată în dosarul nr. 395/179/2015. Respinge capătul de cerere privind revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 11 luni închisoare aplicată condamnatului M**** F***** prin sentinţa penală nr. 83/29.06.2015 a Judecătoriei Babadag, pronunţată în dosarul nr. 395/179/2015. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2017.
Hotarare 100/2017 din 30.05.2017amână pronunţarea la 30.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2017