P***** C***** G******
InculpatTermen preschimbat
În baza art.485 alin.1 lit.a C.p.p. raportat la art.480-482 C.p.p. admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat între DIICOT – Structura Centrală ?i inculpatul P***** C***** G******. În baza art.367 alin.1, 3 ?i 6 C.p. condamnă inculpatul P***** C***** G****** (date personale la dosar) la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat. În baza art.67 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h ?i n – dreptul de a comunica cu numi?ii Alexandru Petre, Lungan Alin Nicolae, Barbu Mădălin, Popescu Gheorghe Drago?, Gheorghe Nicolae Narcis, Gheorghe Dumitru Florian, Nechifor Andrei, Stoleru Adrian, Bleau Constantin Cosmin, Băescu Andrei Octavian, Gulea Marian Cristian, Neagră Florian ?i Vintilă Gheorghe C.p., pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.48 C.p. raportat la art.228 alin.1, 229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin.2 lit.b C.p. raportat la art.35 alin.1 C.p. ?i cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a C.p. condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată. În baza art.39 alin.1 lit.b C.p. raportat la art.38 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art.91 alin.1 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicată inculpatului pe o perioadă de 2 ani ?i 4 luni termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.92 C.p. În baza art.93 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - Să se prezinte la Serviciul de proba?iune de pe lângă Tribunalul Timi?, la datele fixate de acesta; - Să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - Să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - Să comunice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.93 alin.2 lit.d C.p. impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei de executare. În baza art.95 alin.3 C.p. impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul activită?ilor desfă?urate de SC Pie?e SA Timi?oara, Regia Autonomă de Transport Timi?oara sau Direc?ia de Sănătate Publică Timi?. În baza art.404 alin.3 C.p.p. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p. În baza art.45 alin.1 C.p. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h ?i n – dreptul de a comunica cu numi?ii Alexandru Petre, Lungan Alin Nicolae, Barbu Mădălin, Popescu Gheorghe Drago?, Gheorghe Nicolae Narcis, Gheorghe Dumitru Florian, Nechifor Andrei, Stoleru Adrian, Bleau Constantin Cosmin, Băescu Andrei Octavian, Gulea Marian Cristian, Neagră Florian ?i Vintilă Gheorghe C.p., pe o perioadă de 3 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h ?i n – dreptul de a comunica cu numi?ii Alexandru Petre, Lungan Alin Nicolae, Barbu Mădălin, Popescu Gheorghe Drago?, Gheorghe Nicolae Narcis, Gheorghe Dumitru Florian, Nechifor Andrei, Stoleru Adrian, Bleau Constantin Cosmin, Băescu Andrei Octavian, Gulea Marian Cristian, Neagră Florian ?i Vintilă Gheorghe C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii, arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu din perioada 05.01 – 21.06.2017. În baza art.399 C.p.p. raportat la art.241 alin.11 lit.a C.p.p. constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă împotriva inculpatului prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 01.03.2017. În baza art.486 alin.2 C.p.p. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată de partea civilă DHL Supplay Chain Italy SPA. În baza art.404 C.p.p. men?ine măsura sechestrului asigurător instituită asupra sumei de 10.000 lei prin ordonan?a nr.119/D/P/2016 din data de 26.05.2017 a DIICOT – Structura Centrală. În baza art.274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 10.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Executorie în ceea ce prive?te măsura preventivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 21.06.2017.
Hotarare 287/2017 din 21.06.2017