M***** G******
ContestatorÎn baza art. art. 4251 alin. 7) pct. 2) lit. a ) C.p.p., admite contesta?ia formulată de contestatorul-condamnat M***** G****** împotriva sentinţei penale nr. 620/21.03.2017 pronunţate de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 556/3/2017, desfiinţează hotărârea atacată şi, rejudecând, respinge ca inadmisibilă contestaţia la executare formulată de contestatorul-condamnat M***** G******. În baza art. 275 alin. 2) C.p.p., obligă pe contestatorul-condamnat la plata a 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului. În baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţă juridică în faţa primei instanţe, în cuantum de 130 de lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de formularea contestaţiei, rămân în sarcina statului În baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţă juridică în instanţei de control judiciar, în cuantum de 130 de lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 14.04.2017.
Hotarare 304/2017 din 14.04.2017