G**** F************************ T****** I****
ReclamantC****** L***** P************ D******** D* P********** P****** C*****
PârâtC****** J******** P** S********* D******** D* P********** P******
PârâtR** D******* S****** B*********
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamant privind repunerea în termenul de formulare a plângerii împotriva Hotărârii nr.423/21.06.2007 a Comisiei judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Bistriţa-Năsăud. Admite excepţia tardivităţii plângerii, excepţie invocată de pârâta Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Bistriţa-Năsăud şi în consecinţă: Respinge, ca fiind tardivă, plângerea formulată de reclamant împotriva Hotărârii nr.423/21.06.2007 a pârâtei Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Bistriţa-Năsăud. Respinge, în rest, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâtele Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Chiuza, Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Bistriţa-Năsăud şi Regia Naţională a Pădurilor ROMSILVA S.A. – Direcţia Silvică Bistriţa-Năsăud. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23.08.2018.
Hotarare 831/2018 din 23.08.2018încuviinţat o nouă expertiză criminalistică
Incheiere de sedinta din 09.05.2018lipsă raport de experiză criminalistică
Incheiere de sedinta din 14.02.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 22.11.2017efectuare adresă
Incheiere de sedinta din 04.10.2017pt. a se prezenta martorul
Incheiere de sedinta din 10.08.2017