B**** N******
CondamnatÎn temeiul art. 278 alin. 1 C.proc.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 119/F din 10.07.2017 a Curţii de Apel Galaţi, în sensul că „Onorariul apărătorului din oficiu –avocat Ţifrea Sorina, în sumă de 260 lei, va fi avansat Baroului Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei”. În temeiul art. 278 alin. 3 C.proc.pen., se va face menţiune la sfârşitul sentinţei penale a Curţii de Apel Galaţi, despre îndreptarea efectuată. Definitivă. Cercetată în Cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 27.07..2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.07.2017Admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, având ca obiect cererea autorită?ilor judiciare din Elveţia privind recunoaşterea hotărârii judecătoreşti de condamnare a numitului B**** N****** şi transferarea acestuia pentru executarea pedepsei într-un penitenciar din România. Recunoaşte în parte numai sub aspectul pedepsei principale cu închisoarea sentinţa penală nr. 14 119 FCH a Tribunalului Regional Emmental- Oberaargau, rămasă definitivă prin decizia nr. SK 15 79 GAE din 15.09.2015, pronunţată de Curtea Supremă a Cantonului Berna – Elveţia prin care s-a dispus condamnarea numitului B**** N****** la o pedeapsă rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: -22 acte materiale de furt calificat săvârşite în perioada 08.12.2005 – 13.10.2010 prev. de art. 139 din Codul penal elveţian. -6 acte materiale de distrugere prev. de art. 144 din Codul penal elveţian. -3 acte materiale de violare de domiciliu prev. de art.186 din Codul penal elveţian. -o infracţiune de pregătirea unei tâlhării prev. de art. 260 în ref. la art. 140 din Codul penal elveţian. -5 infracţiuni de sustragere a unui autoturism în vederea utilizării sale în scopuri personale prev. de art. 94 din Codul penal elveţian. -3 acte materiale de încălcarea ordinului de expulzare în mod repetat prev. de art. 115 alin. 1 lit. b din Legea privind străinii. -nerespectarea Legii federale privind străinii prev. de art. 115 alin. 1 din Legea privind străinii. Faptele pentru care s-a dispus condamnarea numitului B**** N****** constituie infracţiuni după legea penală română fiind pedepsite cu închisoarea astfel: - furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin. 1 -209 alin. 1 lit. e, i, g din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal în ref. la art. 5 din noul Cod penal (22 acte materiale) pedepsite cu închisoarea de la 3 la 15 ani. -distrugere prev. de art. 217 alin. 1 din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 din vechiul Cod penal în ref. la art. 5 din noul Cod penal (6 acte materiale) pedepsite cu închisoarea de la o lună la 3 ani. -violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 din vechiul Cod penal în ref. la art. 5 din noul Cod penal ( 3 acte materiale) pedepsite cu închisoarea de la 6 luni la 4 ani. -tentativă la tâlhărie prev. de art. 20 în ref. la art. 211 lit. a şi c din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 5 din noul Cod penal (o infracţiune) pedepsită cu închisoarea de la 7 la 20 de ani. -furt de folosinţă prev. de art. 208 alin. 4 din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 5 din noul Cod penal (5 acte materiale) pedepsite cu închisoarea de la o lună la 12 ani. -trecerea frauduloasă a frontierei de stat prev. de art. 139 din OUG 194/2002 pedepsită cu închisoarea de la 2 la 6 ani. -sustragerea de la măsurile de îndepărtare de pe teritoriul României prev. de art. 138 din OUG 194/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (3 acte materiale) pedepsită cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani. Conform art. 34 din vechiul Cod penal, conform legii române condamnatul B**** N****** poate executa în România pedeapsa cea mai grea al cărui maxim este de 20 ani închisoare la care se poate adăuga un spor de până la 5 ani. Constată că pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată condamnatului B**** N****** de către autorităţile judiciare elveţiene nu depăşeşte maximul special prevăzut de legea română pentru pedeapsa rezultantă care este de 20 ani închisoare la care se poate adăuga un spor de până la 5 ani. În baza disp.art. 154 alin. 6 lit. a din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, dispune recunoaşterea pedepsei principale de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată condamnatului B**** N****** prin sentinţa penală nr. 14 119 FCH a Tribunalului Regional Emmental- Oberaargau, rămasă definitivă prin decizia nr. SK 15 79 GAE din 15.09.2015,m pronunţată de Curtea Supremă a Cantonului Berna – Elveţia. În baza art. 154 alin. 6 lit. a din Legea 302/20014 dispune transferarea condamnatului B**** N****** într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicate de autorităţile judiciare elveţiene. Deduce din pedeapsă perioadele executate de condamnat într-un penitenciar din Elveţia astfel: 09.07.2007 – 04.10.2007 (când a evadat), 16.10.2007 – 25.10.2007 (când a evadat din nou) şi de la 16.07.2013 la zi. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru persoana condamnată B**** N****** (prin intermediul autorităţii centrale a statului emitent – Ministerul Justiţiei din Elveţia). Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.07.2017.
Hotarare 119/2017 din 10.07.2017amână pronunţarea 10.07.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2017